在民事诉讼中，财产保全是一种重要的诉讼手段，目的是为了防止被告在诉讼过程中恶意转移或处分财产，损害原告的合法权益。然而，在实践中，由于原告对被告的财产状况了解有限，导致不知道对方财产而无法及时申请财产保全，损害了自己的利益。
为了解决这一难题，最高人民法院《关于人民法院审理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第11条规定：“申请执行人因不知被执行人财产而申请采取保全措施，人民法院经审查，符合相关条件的，应当准予保全。”本规定为不知对方财产的原告提供了申请财产保全的法律依据。
根据最高人民法院的规定，原告申请不知道对方财产做财产保全，需要满足以下条件：
原告有证据证明其已向公安机关、工商行政管理机关或其他有关部门查询被告财产，但未查询到结果； 原告提供的证据足以证明被告有转移或隐匿财产的可能性； 原告已向法院申请诉讼保全，但尚未采取保全措施。需要注意的是，原告仅满足前两个条件，并不意味着法院必然准予保全申请。法院在审查保全申请时，还会综合考虑其他因素，如被告的资产状况、诉讼标的的金额、原告胜诉的可能性等。
原告申请不知道对方财产做财产保全，应当提交以下材料：
起诉状或申请书； 证据，包括查询被告财产的证明材料、证明被告有转移或隐匿财产可能的证据材料； 申请财产保全措施的种类和范围； 担保（必要时）。原告应当对提交材料的真实性负责，如果提交虚假材料，可能会承担相应的法律责任。
原告申请不知道对方财产做财产保全，应当向有管辖权的法院提出申请。一般情况下，原告可以向被告住所地、经常居住地或财产所在地的法院提出申请。申请应当书面提出，并附具相关材料。
法院收到申请后，应当及时审查材料，并根据审查结果作出裁定。如果法院准予保全申请，则会发出裁定书，并交由执行部门执行。执行部门会根据裁定书采取相应的保全措施，如冻结银行账户、查封不动产等。
根据民事诉讼法的规定，法院可以采取以下财产保全措施：
冻结存款、汇款； 查封、扣押、冻结财产； 禁止转让、变卖、处置财产； 扣押出境证件。法院在确定保全措施时，应当综合考虑原告的诉讼请求、被告的财产状况、诉讼标的的金额、保全措施对被告生产经营活动的影响等因素，选择适当的保全措施。
在以下情形下，法院应当解除财产保全：
证明保全措施不当； 原告不申请采取保全措施； 保全期间届满（一般为一年）； 当事人达成和解协议； 其他可以解除保全的情形。需要强调的是，财产保全是一种临时性的措施，并不代表法院对案件的最终判决。如果原告最终败诉，则需要解除财产保全，并向被告赔偿因财产保全受到的损失。
原告在申请不知道对方财产做财产保全时，应当注意以下事项：
及时申请。原告在得知被告有转移或隐匿财产的可能性时，应当及时向法院申请财产保全，避免被告转移或处分财产； 提供充分的证据。原告应当尽量提供充分的证据证明被告有转移或隐匿财产的可能性，否则法院可能不予准许保全申请； 担保。必要时，原告应当提供担保。担保可以是金钱、有价证券或不动产； 及时解除保全。如果原告败诉或与被告达成和解，应当及时向法院申请解除财产保全，以免对被告造成不必要的损失。总之，在民事诉讼中，原告可以通过向法院申请财产保全来防止被告转移或隐匿财产。不过，原告应当注意满足申请条件、提供充分的证据和及时解除保全等事项，以保障自己的合法权益。
