财产保全责任纠纷判决书

（2023）X民终XXX号

原告：甲公司，住所地XXXXXXXXXXX，法定代表人：XXX，职务：XXX。

委托诉讼代理人：XXX，XXX律师事务所律师。

被告：乙公司，住所地XXXXXXXXXXX，法定代表人：XXX，职务：XXX。

委托诉讼代理人：XXX，XXX律师事务所律师。

原告甲公司与被告乙公司财产保全责任纠纷一案，本院于2023年X月X日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甲公司委托诉讼代理人XXX、被告乙公司委托诉讼代理人XXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告甲公司诉称，2023年X月X日，原告甲公司与丙公司签订《买卖合同》一份，约定原告甲公司向丙公司购买XXXX，合同总价款为人民币XXXX元。合同签订后，丙公司未按约定支付货款。原告多次催要未果后，于2023年X月X日向本院提起诉讼，要求丙公司支付货款并承担违约责任。2023年X月X日，本院作出（2023）X民初XXX号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人丙公司价值人民币XXX元的财产。2023年X月X日，本院委托被告乙公司对丙公司的财产进行保全，被告乙公司于当日出具了《财产保全回执》。2023年X月X日，本院作出（2023）X民初XXX号民事判决书，判决丙公司于判决生效之日起十日内向原告甲公司支付货款XXXX元及利息。判决生效后，丙公司未履行生效判决确定的义务。后原告申请强制执行，但因丙公司无可供执行财产，导致本案债权无法实现。经原告调查，被告乙公司在执行本院委托的保全措施过程中，未对被申请人丙公司名下的XXX进行查封，导致该财产被丙公司转移，致使本院生效判决无法执行。被告乙公司作为财产保全的实施者，怠于履行职责，存在重大过错，应当对原告的损失承担赔偿责任。故诉至本院，请求判令：1.被告乙公司赔偿原告甲公司经济损失XXXX元；2.本案诉讼费用由被告乙公司承担。

被告乙公司辩称，被告乙公司作为一家专业的财产保全公司，在接到法院委托后，严格按照法院的裁定书以及相关的法律法规的规定，对被申请人丙公司的财产进行了调查和保全工作。原告主张被告乙公司未对被申请人丙公司名下XXX进行查封，但原告未提供任何证据予以证明。且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十四条的规定，即使采取了保全措施，也不影响被申请人对该财产的占有和使用。因此，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院应予以驳回。

经审理查明，XXXX。

本院认为，财产保全是指人民法院在当事人起诉前或诉讼过程中，为保证将来作出的判决有效执行，对当事人的财产或争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。人民法院可以根据申请人的申请采取保全措施，也可以根据案件情况依职权采取保全措施。本案中，被告乙公司作为受托财产保全的机构，其在财产保全中负有善良管理人的注意义务。被告乙公司是否尽到了善良管理人的注意义务，应当综合考虑案件的具体情况、被告乙公司的过错程度以及原告的损失等因素进行判断。本案中，XXXX，

综上，本院确认原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十四条之规定，判决如下：

一、被告乙公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告甲公司经济损失XXXX元；

二、驳回原告甲公司其他诉讼请求。

案件受理费XXX元，由被告乙公司负担XXX元，由原告甲公司负担XXX元。

本判决为终审判决。

审判长　XXX

审判员　XXX

审判员　XXX

二〇二三年X月X日

书记员　XXX