在民事诉讼中，财产保全是一项重要的诉讼保障制度，可以有效防止当事人转移、隐匿财产，保障胜诉当事人的合法权益及时实现。然而，在实践中，很多案件都会以和解告终。那么，已经缴纳的财产保全费在双方当事人和解后是否可以退还呢？本文将从法律规定、司法实践和实务操作等方面对此进行探讨。
我国法律并未对和解后财产保全费的退还做出明确规定。《中华人民共和国民事诉讼法》仅在第九十三条和第九十六条规定了申请人需要提供担保和财产保全错误的责任承担。具体而言：
第九十三条 利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，法院可以责令申请人在合理期限内提供担保。提供担保的，人民法院应当立即采取财产保全措施。申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内，作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第九十六条 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
由此可见，现行法律只是规定了申请财产保全需要提供担保，以及申请错误需要承担赔偿责任，但对于和解后财产保全费的退还问题并未涉及。
由于法律没有明确规定，司法实践中对于和解后财产保全费用的退还存在不同的处理方式。主要存在以下三种观点:
部分法院认为，财产保全费是人民法院进行财产保全工作的费用，属于诉讼费用的一种，只要法院进行了财产保全，就产生了相应的费用，无论案件是否和解，当事人都应当承担该费用。因此，即使双方当事人和解，也不影响财产保全费的收取。
部分法院认为，财产保全的目的是为了保障胜诉当事人能够实现权益，而当事人和解意味着双方当事人自行解决了纠纷，不再需要通过诉讼方式实现权益，财产保全的目的已经失去。因此，当事人和解后，应当退还已缴纳的财产保全费。
还有一些法院认为，财产保全费的缴纳是为了保障法院进行财产保全工作，无论案件是否和解，法院都已经根据申请进行了财产保全，因此产生了一定的费用。但是，如果双方当事人和解，则意味着不再需要法院继续进行财产保全工作，可以减少部分费用支出。因此，可以根据实际情况部分退还财产保全费。
鉴于法律规定不明确以及司法实践中存在不同观点，当事人在面临财产保全费退费问题时，可以通过以下几种方式争取权益：
当事人在达成和解协议时，可以将财产保全费的退还问题纳入协议内容，明确约定退还金额、退还时间、退还方式等。这是解决该问题的最佳途径，可以有效避免后续的争议。
如果当事人未在和解协议中对财产保全费的退还作出约定，可以根据案件的具体情况向法院提出申请。在申请时，应当说明财产保全费退还的理由和依据，并提供相关证据材料。
当事人之间可以通过协商的方式解决财产保全费的退还问题。例如，可以协商由败诉方承担该费用，或者由双方当事人共同分担该费用。
综上所述，目前关于财产保全费和解后是否可以退还，法律上没有明确规定，司法实践中也存在不同观点。当事人可以根据自身情况，在和解协议中约定或者向法院申请退还财产保全费。为了更好地保障当事人合法权益，建议立法机关对和解后财产保全费的退还问题作出明确规定，统一司法实践标准，避免产生不必要的争议。
