在诉讼过程中，为了防止一方当事人处分财产损害对方当事人的利益，法院有权对被申请人的财产采取保全措施。财产保全的撤销或解除，应当根据案件的实际情况以及双方当事人的合法权益综合判断。
撤回上诉后，财产保全的撤销或解除应当根据以下情形进行：
申请人申请撤销财产保全：申请人撤回上诉后，可以向法院申请撤销财产保全。法院经审查认为符合撤销条件的，应当予以撤销。 法院依职权撤销财产保全：在下列情形下，法院可以依职权撤销财产保全： 申请人已撤回上诉，被申请人已提供担保或采取其他措施防止其逃避财产责任的； 申请人已撤回上诉，法院经审查认为财产保全措施对被申请人不构成必要且适当的。 被申请人申请解除财产保全：被申请人对申请人撤回上诉后要求解除财产保全的，可以向法院申请解除。法院经审查认为符合解除条件的，应当予以解除。财产保全的撤销或解除，应当具备以下条件：
有明确的申请或依据：申请人撤回上诉后，应当向法院提出书面申请撤销财产保全。法院依职权撤销财产保全的，应当出具书面裁定。 有充分的理由：申请人申请撤销财产保全的，应当说明撤销的理由。法院审查后，认为申请人撤销财产保全的理由充分的，才予以撤销。 保障被申请人合法权益：撤销或解除财产保全后，应当采取其他措施保障被申请人的合法权益，例如申请人提供担保或者采取其他措施。财产保全撤销或解除后，应当解除对被保全财产的查封、扣押或者冻结等保全措施。解除保全措施后，被申请人可以自由处分自己的财产。
财产保全撤销或解除后，其效力 rétrospectif (追溯既往)至自裁判日起发生。如果在财产保全期间，被申请人处分了被保全的财产，则其处分行为无效。
在司法实践中，对于撤回上诉后财产保全的撤销或解除，各级法院通常根据案件的具体情况，综合考虑以下因素进行处理：
撤回上诉的原因：如果原告撤回上诉是因为被告已履行判决义务或者双方已达成和解，法院通常会撤销财产保全。 被申请人的偿还能力：如果被告具有偿还能力或者在庭审时提供了担保，法院通常会解除财产保全。 保全财产的价值：如果保全财产的价值远超诉讼标的，法院可能会酌情解除或变更财产保全措施。需要强调的是，财产保全的撤销或解除不是当然的，还需要结合案件的具体情况进行判断。
总之，撤回上诉后财产保全的处理涉及一系列复杂的法律问题。法院在处理此类案件时，应当充分考虑双方当事人的合法权益，并根据案件的具体情况做出公平合理的裁定。
