在涉及经济纠纷的诉讼过程中，申请财产保全是一种常见的诉讼策略，旨在防止被申请人转移、隐匿财产，保障申请人胜诉后的权益实现。然而，实践中也存在法院劝谕申请人撤回财产保全的情形。本文将深入探讨法院劝撤财产保全的原因、申请人的应对策略以及相关注意事项，以期为面临类似困境的当事人提供参考。
法院劝谕申请人撤回财产保全，并非随意为之，其背后往往存在着多种考量因素，主要包括：
1. 保全申请缺乏事实依据或法律依据
财产保全是一项临时性的强制措施，申请人需要提供充分的证据证明其请求具有合理性和必要性。如果申请人无法提供足够的证据证明被申请人存在转移、隐匿财产的行为，或者所申请的保全措施与案件争议无关，法院可能会认为保全申请缺乏事实依据或法律依据，进而劝谕申请人撤回保全申请。
2. 保全措施过度，损害被申请人合法权益
财产保全应当遵循比例原则，即采取的保全措施应当与申请人可能遭受的损失相适应，不应对被申请人的财产权利造成过大的限制。如果法院认为申请人所申请的保全措施超出了必要的限度，例如冻金额度过高、查封范围过广等，可能会建议申请人缩小保全范围或提供担保，甚至直接劝谕其撤回保全申请。
3. 诉讼请求缺乏胜诉可能性
财产保全的目的是为了保障胜诉权益的实现。如果法院在初步审查后，认为申请人的诉讼请求缺乏事实依据或法律依据，胜诉可能性较低，则可能会认为没有必要继续采取保全措施，进而劝谕申请人撤回保全申请。
4. 其他原因
除上述原因外，法院还可能基于其他因素，例如案件的社会影响、当事人的特殊情况等，劝谕申请人撤回财产保全。
面对法院劝撤财产保全的情况，申请人应当保持冷静，根据具体情况采取不同的应对策略，以维护自身合法权益：
1. 积极沟通，了解原因
当收到法院的劝撤通知时，申请人首先应当积极与承办法官沟通，了解法院劝撤的具体原因和考虑因素。如果法院是因为申请材料存在瑕疵而劝撤，申请人可以根据法院的指导意见，补充完善相关证据材料，争取法院继续保全。
2. 调整策略，减少损害
如果法院认为保全措施过度，申请人可以根据法院的建议，适当调整保全范围或提供担保，以减少对被申请人合法权益的影响，争取法院继续采取保全措施。
3. 坚持诉讼，争取胜诉
如果法院是因为认为申请人胜诉可能性较低而劝撤，申请人可以根据案件的具体情况，补充完善诉讼请求，提供更有力的证据，争取在最终判决中胜诉，实现自身权益。
4. 撤回申请，另案起诉
如果申请人经过权衡利弊，认为继续保全的意义不大，或者担心因保全不当承担赔偿责任，可以选择撤回保全申请，待收集到更多证据后再重新起诉。
在申请财产保全和应对法院劝撤的过程中，申请人需要注意以下事项：
1. 提前准备，充分举证
申请财产保全应当在诉讼开始前或诉讼过程中提出，申请人应当提前做好准备工作，收集充分的证据材料，证明其请求的合理性和必要性，以提高保全成功的几率。
2. 合理选择，精准施策
申请人应当根据案件的具体情况，选择合适的保全措施，避免过度保全，损害被申请人合法权益。
3. 积极沟通，寻求帮助
在遇到困难或疑问时，申请人应当积极与法院沟通，或者咨询专业律师的意见，以寻求帮助和指导。
4. 诚信诉讼，维护公平
申请人应当遵守诚实信用原则，如实陈述案件事实，不得滥用诉讼权利，损害他人合法权益。
总之，法院劝撤财产保全是司法实践中的一种常见现象，申请人应当冷静应对，根据具体情况采取不同的策略。在维护自身合法权益的同时，也要尊重法院的意见，合理合法地行使诉讼权利。
