在民事诉讼中，财产保全是基于债权人取得胜诉判决后执行难度的考量，对于符合一定条件的案件，在申请人和执行方提供的担保下，对被申请执行人及其享有物权的财产采取的一种临时性保护措施。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）第一百零一条第一款规定，申请人在人民法院采取保全措施时，应当提供相应的担保，担保的方式和金额由人民法院根据案件的具体情况决定。这表明申请人一般应当负担财产保全费用。
《民诉法》第一百零一条第二款规定，申请人提供的担保不符合要求，或者没有提供担保的，人民法院可以责令被申请执行人提供相应担保。在这种情况下，被执行人应当负担财产保全费用。
《民诉法》第一百零一条第三款规定，申请人因客观原因无法提供担保的，人民法院可以决定由执行法院垫付保全费用。但实践中，这种情况很少见。
人民法院可以根据案件的具体情况，责令申请人或者被申请执行人提供下列担保：
保证 抵押 冻结 质押 查封 扣押 其他方式其中，保证和抵押最为常见。
车辆在担保中指债务人或者第三人为担保债务履行的有效实现，而交付给债权人占有、保管的动力交通工具。担保车辆是担保的一种特殊形式，在财产保全措施中较为常见。
担保车辆的占有方式有四种：
直接占有：债权人直接占有担保车辆。 间接占有：债权人通过委托第三人（保管人）占有担保车辆。 空间占有：债权人不占有担保车辆，但以一定方式控制担保车辆的空间范围，例如将担保车辆停放在指定地点并设限。 代位占有：债权人不占有担保车辆，但经法院认可，由第三人代为占有，例如由公证机关代为保管。在担保车辆中，涉及以下法律关系：
担保合同：债务人或者第三人与债权人之间就担保车辆而订立的合同。 占有关系：债权人与担保人之间就担保车辆的实际控制关系。 担保权：债权人对担保车辆实现债权的权利。 优先受偿权：担保权人对担保车辆的优先受偿权。在涉及担保车辆时，需要注意以下事项：
担保车辆的权属必须明确。 担保车辆的价值应当与所担保的债务价值相当。 担保车辆应当便于占有和处分。 担保车辆的占有方式应当符合法律规定，防止出现恶意转移或者处分担保车辆的情况。原告乙公司与被告甲公司因买卖合同纠纷诉至法院。乙公司向法院申请财产保全，要求查封甲公司的一辆轿车。法院经审查，认为乙公司申请有理，责令甲公司提供相应担保，否则查封轿车。
甲公司未能在法定期限内提供有效担保，法院遂作出裁定，查封甲公司名下价值80万元的轿车，并责令甲公司承担查封费用。
本案中，法院对担保车辆的处理符合《民诉法》第一百零一条第三款之规定。由于乙公司因客观原因无法提供担保，由法院决定由执行法院垫付保全费用，体现了司法保障债权人合法权益的原则。
财产保全费用一般由申请人负担，但被执行人或者执行法院在一定情况下也可承担。担保车辆是财产保全措施中较为常见的一种担保方式，具有便于占有、处分和实现债权的特点。在涉及担保车辆时，当事人应当注重权属证明、价值评估和占有方式的合法性，以保障债权人的合法权益。
