前言
财产保全是一项重要的诉讼保全措施，旨在确保债权人在诉讼胜诉后能够获得执行。但由于财产保全可能对被申请人造成一定程度的损害，因此被申请人有权对财产保全裁定提起复议。本文将重点阐述对财产保全裁定提起复议的理由，以帮助相关当事人充分行使其权利。
一、裁定缺乏事实依据
财产保全裁定必须建立在充分的证据基础上。如果裁定缺乏事实依据，或者事实认定有误，则构成复议的有效理由。在复议中，申请人应提交充分证据证明裁定所依据的事实不成立或不充分，以推翻裁定的合法性。
二、裁定违反法定程序
财产保全裁定必须严格按照法定程序进行。如果裁定在程序上出现违法情形，如未经申请人的同意直接裁定保全、未告知申请人保全理由等，则属于违反法定程序。申请人可据此提出复议，要求撤销或更正裁定。
三、裁定适用法律错误
财产保全裁定必须正确适用法律规定。如果裁定错误适用法律，或者对法律的理解和解释有误，则构成复议的理由。申请人应提出明确的法律依据，说明裁定存在法律适用错误，并请求复议机关重新适用法律，作出正确的裁定。
四、裁定显失公平
财产保全裁定应体现公平公正原则。如果裁定明显不合理，对申请人造成重大损害，则属于显失公平。在复议中，申请人应客观陈述裁定的具体不公平之处，并论证裁定对自身利益造成的严重影响，以请求复议机关撤销或变更裁定。
五、裁定对申请人不适用
财产保全裁定的适用范围有特定限制，仅适用于符合法定条件的案件。如果裁定对申请人不适用，则构成复议的理由。申请人应证明自身不符合法定适用条件，如不具有履行债务能力、未有转移财产或隐匿财产的行为等，以请求复议机关撤销裁定。
六、裁定侵犯申请人的合法权益
财产保全裁定不应侵犯申请人的合法权益。如果裁定未充分考虑申请人的正当利益，导致其人身自由、财产权等合法权益受到侵害，则构成复议的理由。申请人应明确阐述裁定对自身合法权益的侵害情况，并请求复议机关保障其合法权益。
七、裁定存在其他损害申请人利益的情形
除上述理由外，如果财产保全裁定因其他情形对申请人造成重大损害，也可作为复议的理由。例如，裁定冻结申请人所有银行账户，导致其不能正常生产经营，或者裁定查封申请人的房产，导致其无法正常居住等。申请人应具体陈述裁定的损害后果，并 请求复议机关综合考量裁定的合法性、必要性和对申请人利益的影响，作出公正的决定。
复议程序
对财产保全裁定提起复议，应在收到裁定后15日内提交复议申请。复议申请应载明复议请求、事实根据、理由和证据。复议机关收到复议申请后，应当在60日内做出审查决定。如果复议机关认为裁定存在瑕疵，可以撤销、变更或维持裁定。
总结
财产保全裁定复议是保障申请人合法权益的重要途径。本文所述的复议理由较为全面，涵盖了裁定合法性、公平性和程序合规性等各方面。申请人在提起复议时，应针对具体情况选择适用的复议理由，并充分陈述事实和理由，以提高复议的成功率。
