财产保全是民事诉讼中常见的一种诉讼保全措施，旨在保护诉讼标的物不被转移或毁损，以确保诉讼顺利进行和判决的有效执行。然而，近年来，出现了一些被保全财产被偷卖的现象，这不仅损害了当事人的合法权益，也对司法公信力造成了不良影响。
案例一：原告为某银行，起诉被告为某借款人， 请求依法偿还逾期贷款本息并强制执行抵押物。在诉讼过程中，法院对借款人的房产采取了保全措施。然而，在执行阶段，发现该房产已被借款人擅自出售，导致银行无法收回贷款，遭受重大损失。
案例二：原告为某公司，起诉被告为某个人，请求确认合同无效并返还原物。法院对被告拥有的车辆采取了保全措施。但在执行阶段，法院却收到交警部门的通知，称该车辆已被被告转移给他人继续使用，导致原告无法顺利返还原物，严重影响了其合法权益。
1. 保全措施执行不力：法院在采取保全措施后，如未能及时、有效地执行保全措施，或未能对被保全财产进行持续监管，则可能给当事人转移或毁损财产创造机会。
2. 当事人故意违法：部分当事人明知被保全的财产不得处分，却故意违反法定义务，私自处分财产，逃避债务或逃避法律责任。
3. 监管不到位：法院在执行保全措施时，往往只能对登记在当事人名下的财产进行保全，但对于当事人转移财产或隐匿财产的手段难以及时发现和制止。
1. 民事责任：被保全财产被偷卖，造成财产损失的，根据《民法典》，偷卖财产的当事人应当承担侵权责任，返还被侵占的财产或赔偿损失。
2. 行政责任：根据《行政强制法》，违反或阻碍法院保全措施的，构成妨害执行公务，由行政机关处以罚款或拘留等行政处罚。
3. 刑事责任：若偷卖被保全财产的行为情节严重，触犯《刑法》中关于盗窃罪、诈骗罪等犯罪构成，则可能构成刑事犯罪，被追究刑事责任。
1. 加强保全措施执行：法院应建立健全保全措施执行机制，及时、有效地执行保全措施，并对被保全财产进行持续监管，确保财产安全。
2. 完善法律法规：进一步完善保全措施的法律规定，细化执行程序，加大对违反保全措施行为的处罚力度，形成对财产保全的有效威慑。
3. 加强协作联动：法院应与公安机关、工商部门等相关部门建立信息共享和协作机制，及时发现和打击转移、隐匿财产的行为，形成联动执法的合力。
4. 提升当事人法治意识：通过普法宣传和警示教育，提高当事人的法治意识，让当事人认识到违反保全措施的严重后果，自觉遵守法律规定，主动履行法律义务。
被保全财产被偷卖不仅损害了当事人的合法权益，也对司法公信力造成不良影响。为保障当事人的合法权益，维护司法的公正性，有必要加强对被保全财产的保护，健全法律制度，完善执行机制，形成多方协作的格局，共同打击财产保全违法行为，切实维护司法权威。
