在工程建设领域，建设期履约保函是工程项目中常见的保证方式之一，它是指施工单位向业主或发包方提供的一种保证合同履约的信用担保。建设期履约保函一般由银行或担保公司出具，保证施工单位按照合同约定完成工程建设，如出现违约情况，出具保函的一方将承担相应的保证责任。与传统的现金保证金相比，建设期履约保函具有占用资金少、提高资金周转率、减轻企业负担等优点，因此越来越受到工程建设各方的青睐。

近年来，随着我国经济的快速发展和基础设施建设的不断推进，工程建设项目日益增多，建设期履约保函在工程项目中的应用也越来越广泛。在这种背景下，建设期履约保函10%的问题也逐渐受到关注。建设期履约保函10%是指在工程项目中，施工单位向业主或发包方提供建设期履约保函时，保函金额一般为合同金额的10%。那么，建设期履约保函为什么是10%呢？这主要与工程建设项目的特点和风险有关。

首先，从工程建设项目的特点来看，工程建设项目具有投资金额大、建设周期长、涉及环节多等特点。在工程建设过程中，施工单位需要投入大量的人力、物力和财力，一旦出现违约行为，将导致工程停滞，甚至垮塌，造成巨大的经济损失和安全隐患。因此，业主或发包方需要一定额度的履约保证金来保障自身的权益，10%的比例可以提供一定的保障，同时也不至于给施工单位带来过大的资金压力。

其次，从工程建设项目的风险来看，工程建设项目具有较高的风险性，主要包括施工风险、市场风险和政策风险等。施工风险是指在工程建设过程中，由于施工单位的施工技术、管理水平、施工环境等因素的影响，可能导致工程质量问题、工期延误、成本超支等风险。市场风险是指在工程建设过程中，由于市场行情变化、原材料价格波动等因素的影响，可能导致工程造价上涨、资金链断裂等风险。政策风险是指在工程建设过程中，由于政府政策变化、行业标准调整等因素的影响，可能导致工程设计变更、施工方案调整等风险。这些风险因素都可能导致施工单位出现违约行为，从而给业主或发包方造成损失。10%的建设期履约保函金额可以在一定程度上转移和分担这些风险，保障业主或发包方的权益。

此外，建设期履约保函10%也符合国际惯例。在国际工程承包领域，一般也要求施工单位提供合同金额一定比例的履约保证金，10%是常见的比例。这主要也是考虑到工程建设项目的风险性，以及国际承包市场的竞争性。如果要求的履约保证金比例过高，将增加施工单位的负担，影响其参与国际工程承包的积极性；如果要求的履约保证金比例过低，则不能有效保障业主或发包方的权益。

综上所述，建设期履约保函10%是工程建设项目中常见的履约保证方式，它兼顾了业主或发包方与施工单位双方的权益，是基于工程建设项目特点和风险考虑的结果，同时也符合国际惯例。当然，在实际工程项目中，建设期履约保函的比例也可以根据具体情况进行适当调整，但10%是一个较为合理的比例，在工程建设领域得到了广泛应用。

除了建设期履约保函10%的问题外，在实际工程项目中，建设期履约保函还涉及其他一些问题，需要各方关注和重视。

首先是保函出具的主体资格问题。建设期履约保函一般由银行或担保公司出具，这就要求出具保函的一方必须具备相应的资质和能力。施工单位在选择银行或担保公司时，要重点关注其信用等级、经营状况和风控能力，确保其具备足够的履约能力，以避免出现保函无法兑现的情况。

其次是保函条款约定的问题。建设期履约保函是施工单位与业主或发包方之间的一种契约，其权利和义务关系主要通过保函条款来确定。因此，各方在签订保函合同时，要重点关注保函的适用范围、有效期限、担保责任、免责条款等，明确各方权利和义务，避免出现争议。

再次是保函管理的信息化问题。在实际工程项目中，建设期履约保函涉及多个部门和单位，管理环节多、流程复杂。因此，有必要建立建设期履约保函的信息化管理平台，实现保函申请、审核、出具、跟踪、兑付等全流程的信息化管理，提高管理效率，降低管理成本。

最后是保函纠纷的解决机制问题。在工程建设过程中，由于各种风险因素的影响，履约纠纷在所难免。因此，有必要建立建设期履约保函纠纷的快速解决机制，如建立专门的仲裁机构或采用第三方担保的方式，以确保纠纷得到及时有效的解决，保障各方合法权益。

总之，建设期履约保函是工程建设项目中重要的履约保证方式，10%的比例兼顾了各方权益，符合工程建设项目的特点和风险要求。在实际工程项目中，各方应重视建设期履约保函的应用和管理，加强沟通与合作，共同推动工程建设项目的顺利进行，保障各方合法权益，促进工程建设行业的健康发展。