履约保函是银行向受益人出具的，保证在申请人未能履行合同时支付一定金额的书面保证。银行履约保函的风险点主要在于：
申请人履约能力不足：申请人缺乏履行合同的能力或意愿，导致需要银行按照保函支付。 合同纠纷：申请人和受益人之间产生合同纠纷，导致受益人要求银行按照保函支付。 欺诈或伪造：保函申请、合同或支付要求被欺诈或伪造，导致银行面临非法索赔。 监管风险：监管机构可能对履约保函的发行或处理方式进行审查，导致银行受到处罚或违规。 法律风险：保函是否符合适用法律，以及相关的解释和执行问题可能存在法律风险。申请人履约能力不足的主要风险点有：
财务状况不佳：申请人财务状况不佳，缺乏足够的资金或流动性履行合同。 缺乏经验或专业知识：申请人不具备履行合同所需的经验、技能或专业知识。 工程或项目延迟：申请人无法及时或按照合同要求完成相关工程或项目。 市场变化：市场变化，如经济衰退或行业整合，影响申请人的履行能力。 政府或监管干预：政府或监管机构的干预可能影响申请人的履行能力，如颁发许可证或执行环境法规。合同纠纷的主要风险点有：
合同解释分歧：申请人和受益人对合同条款的解释存在分歧，导致双方对履行义务的理解不同。 违约指控：受益人声称申请人违约，但申请人对此提出异议。 变更多付款：申请人声称合同发生了变更多付款，而受益人不予承认。 不可抗力：申请人声称不可抗力事件导致其无法履行合同，但受益人不予接受。 终止或解除合同：申请人或受益人声称终止或解除合同，导致一方要求另一方按照保函支付。欺诈或伪造的主要风险点有：
伪造保函：不法分子伪造保函文档，欺骗受益人或银行。 合同欺诈：申请人或受益人编造或夸大合同信息，诱使银行发行保函。 支付欺诈：不法分子利用欺诈手段要求按照保函支付，没有实际合同或违约事件。 伪造付款文件：不法分子伪造付款文件，欺骗银行按照保函支付。 内部欺诈：银行内部人员合谋进行欺诈，导致银行发行虚假保函或按照非法索赔支付。监管风险的主要风险点有：
保函发行标准不符：银行未能遵守监管机构关于履约保函发行标准的规定。 保函处理不当：银行未按照监管要求适当处理保函，导致风险管理不当。 资本充足率不足：银行资本充足率不足以覆盖履约保函相关风险。 资产质量下降：履约保函相关的资产质量下降，导致银行资产负债表恶化。 声誉风险：因履约保函相关问题引起监管审查或负面宣传，导致银行声誉受损。法律风险的主要风险点有：
保函条款不明确或不符合法律：保函条款不明确或不符合适用法律，导致争议或法律挑战。 保函的法律效力：有关保函的法律效力存在争议，导致法院或其他仲裁机构的判决不同。 合同执行困难：难以强制执行保函条款，或有法律限制要求银行按照保函支付。 适用法律适用范围：适用法律的适用范围不确定，导致关于保函效力的争议。 司法管辖权：有关保函纠纷的司法管辖权存在争议，导致法院或仲裁机构之间的冲突。为了管理和控制履约保函的风险，银行应采取以下措施：
严格的保函评审流程：确保保函申请获得适当的评审，包括财务分析、合同审查和风险评估。 保函条款起草仔细：仔细起草保函条款，确保明确性、可执行性和符合适用法律。 加强合同管理：主动监测相关合同的执行，识别并解决潜在风险。 建立欺诈预防机制：实施适当的欺诈预防机制，以识别和防止欺诈或伪造的保函申请、合同或付款要求。 定期风险审查：定期审查履约保函的风险状况，并根据需要采取纠正措施。
