在国际贸易中，履约保函是保证合同履行的常见手段。然而，对于履约保函的有效期，往往容易成为争议的焦点。以下是一些关于履约保函期限的案例，通过对这些案例的分析，可以帮助我们更好地了解如何处理与履约保函期限相关的问题。

案例一：某国际贸易公司与一家外国公司签订了购买设备的合同，合同规定，买方在出具履约保函后30天内付清全部货款。买方按时出具了履约保函，但过了30天仍未付款。卖方要求买方按合同付款，买方则认为履约保函已经到期，自己没有付款义务了。这是一个典型的关于履约保函期限的争议。根据国际贸易惯例，履约保函的有效期一般为出具之日起60天。如果没有特殊约定，买方出具履约保函后30天内付款的规定是不合理的，履约保函在30天后失效，买方没有付款义务。这个案例告诉我们，在使用履约保函时，一定要注意有效期的规定，避免不必要的纠纷。

案例二：一家中国公司与一家美国公司签订了销售合同，合同规定，买方应在装运前向卖方出具履约保函，保证在收到卖方发票和装运通知后付款。买方按时出具了履约函，但在收到卖方发票和装运通知后，以各种理由拖延付款。卖方认为买方违反了履约保函的约定，要求买方支付违约金。这个案例中，买方虽然在装运前出具了履约保函，但并没有按履约保函的约定在收到卖方发票和装运通知后付款，属于违约行为。履约保函是具有法律效力的文件，出具后必须按约定执行，否则需要承担违约责任。这个案例提醒我们，履约保函一旦出具，就必须严格按照其规定执行，否则将承担相应的法律后果。

案例三：某公司向银行申请了一笔贷款，银行要求公司出具履约保函作为担保。公司同意后，银行出具了贷款合同和履约保函。但公司发现履约保函中没有写明担保的范围和有效期，便要求银行修改。银行拒绝后，公司拒绝接受贷款。这个案例中，银行出具的履约保函存在缺陷，没有写明担保范围和有效期，属于无效的履约保函。履约保函的内容必须明确具体，否则将无法起到担保作用。这个案例告诉我们，在使用履约保函时，一定要仔细检查其内容是否完整、合理，避免出现无效的履约保函而造成不必要的损失。

案例四：某公司向银行申请了一笔贷款，银行要求公司提供履约保函作为还款保证。公司在履约保函中承诺，如果不能按时还款，将向银行支付违约金。后来，公司由于经营不善无法按时还款，便拒绝支付违约金，理由是履约保函已经到期。银行则认为，履约保函没有写明有效期，应该一直有效。这个案例中，履约保函没有写明有效期，确实容易引起争议。根据国际贸易惯例，如果履约保函没有写明有效期，一般以履约行为发生或完成时为准。在这个案例中，履约行为是还款，所以履约保函应该以还款行为完成时为准，在还款期过后履约保函就失效了，公司不应该支付违约金。这个案例提醒我们，在出具履约保函时，一定要写明有效期，避免不必要的纠纷和损失。

案例五：某公司向银行提供了履约保函，作为向另一家公司贷款的担保。后来，该公司的经营情况恶化，无法按时还款。银行要求公司履行履约保函的义务，但公司拒绝，理由是履约保函中没有写明担保的范围。银行则认为，履约保函是担保公司履行贷款合同的，应该包括所有相关的义务。这个案例中，履约保函中没有写明担保范围，确实容易引起争议。根据国际贸易惯例，履约保函的担保范围一般包括合同中规定的所有义务。在这个案例中，公司提供的履约保函是作为贷款担保的，应该包括还款义务和其他相关义务。公司不能以履约保函中没有写明担保范围为理由拒绝履行义务。这个案例告诉我们，在出具履约保函时，一定要写明担保的范围，避免不必要的纠纷和损失。

通过以上案例分析，我们可以总结出以下几点关于履约保函期限的经验和教训：

1.履约保函的有效期一般为出具之日起60天，如果没有特殊约定，不要随意缩短或延长；

2.履约保函一旦出具，必须严格按照其规定执行，否则将承担相应的法律后果；

3.仔细检查履约保函的内容，包括担保范围、有效期等，避免出现无效的履约保函；

4.如果履约保函没有写明有效期，一般以履约行为发生或完成时为准；

5.履约保函的担保范围一般包括合同中规定的所有义务，不要试图以未写明担保范围为理由拒绝履行义务。

总之，履约保函是国际贸易中常用的一种担保手段，正确理解和使用履约保函，可以有效地保证合同的履行，减少贸易风险。在使用履约保函时，一定要注意以上案例中提到的问题，避免不必要的纠纷和损失。