**银行保函算企业负债么**
银行保函作为一种常见的信用增级工具，在国际贸易和工程承包领域被广泛使用。其本质上是对企业履约能力的担保，具有重要的经济和法律意义。本文将深入分析银行保函的实质，探讨其是否构成企业负债。
银行保函的定义
银行保函是指由银行出具的书面文件，承诺在被担保企业未履行其合同义务时，承担赔偿责任。它通常用于保证合同的履约、预付款的偿还或其他特定义务的履行。
银行保函的构成
银行保函通常由以下部分组成：
* 发函行（即出具保函的银行） 受益行（即收取保函的受益人） 申请人（即担保的企业） 保证金额 保函保证的义务 有效期 其他特定条款（如履约条件、争议解决方式等）银行保函的性质
银行保函的性质存在一定的争议，主要分为以下两种观点：
***担保性质：**认为银行保函仅是一种类似于担保的合同，本质上是对企业履约能力的担保，不构成企业的债务。
***债务性质：**认为银行保函一旦被受益人提用，银行即对受益人承担付款义务，形成实际债务关系，因此银行保函构成企业的债务。
会计处理
根据国际会计准则（IAS）第37号《应付债务、或有负债和或有事项》，银行保函如果满足以下条件，则应确认作为企业的或有负债：
* 企业对未来的事件具有现时义务。 这个义务源于发生的过去事件。 如果该事件发生，很可能导致企业资源的流出。因此，从会计处理的角度看，银行保函即使尚未被提用，也可能构成企业的或有负债，影响企业的资产负债表。
法律意义
在法律上，银行保函具有以下特点：
*严格履行：银行保函是一种独立合同关系，银行对受益人的付款义务不因申请人对企业的主合同义务的争议而受到影响。
*不可撤销：在有效期内，银行不得擅自撤销保函，否则将承担违约责任。
*从属性：银行保函的履行依赖于企业对主合同的履行。如果企业不履行其义务，受益人才有权向银行提用保函。
这些法律特点表明，银行保函一旦被提用，银行对受益人形成明确的支付义务，具有债务的特征。
司法实务
我国相关司法实务中，对于银行保函是否构成企业负债存在不同意见：
*构成负债：最高人民法院在（2004）民他终字第7号判决中，将银行保函认定为企业享有的负债权利；在（2015）最高法民终字第937号判决中，法院明确指出银行保函是企业担保的一种形式。
*不构成负债：有的法院认为银行保函仅是担保行为，不构成实质性负债。例如，北京市第一中级人民法院在（2019）一中民终字第3177号判决中，认定银行保函并不计入负债。
结论
综上所述，对于银行保函是否构成企业负债的问题，尚无统一的认识。从经济实质、会计处理、法律意义和司法实务等方面综合考虑，银行保函在满足一定条件（如被提用或形成或有负债）时，具有债务的性质，应被视为企业负债。
但需要注意的是，在具体实践中，银行保函的性质和会计处理方式仍然需要根据保函的具体条款、相关法律法规和监管政策以及司法判例进行具体判断，以便准确反映企业真实的财务状况。
