履约担保是一种合同担保方式，是指担保人为确保承包人履行合同义务而向发包人提供的担保。履约担保由谁出钱还款，涉及到法律法规、合同约定和当事人意思自治等多个方面，本文将就此问题进行深入探讨。
我国现行法律法规，包括《合同法》《担保法》等，均未对履约担保由谁出钱还款作出明确规定。因此，在此问题上，当事人具有较大的合同约定自由。
合同约定是解决履约担保由谁出钱还款的主要依据。当事人在签订履约担保合同时，可以约定具体还款义务人。常见的约定包括：
由承包人出钱还款，担保人为保证。 由担保人出钱还款，承包人为保证。 由承包人和担保人共同出钱还款。 由其他第三方（如银行）出钱还款。合同约定的还款义务人必须具有法律主体资格和实际还款能力。
履约担保的担保人类型不同，其还款义务也有所差异：
自然人担保：由自然人作为担保人时，一般由其个人财产承担还款责任。 法人担保：由法人作为担保人时，一般从其法人的固有财产中清偿担保债务。但是，公司股东或实际控制人以个人名义提供担保的，可能承担连带清偿责任。 银行担保：由银行作为担保人时，一般在承包人未按合同约定履行义务的情况下，由银行从银行存款中划转资金支付发包人垫付的违约金。在法律法规和合同约定的框架内，当事人具有较大的意思自治权。当事人可以在履约担保合同时自由约定还款义务的承担方式，例如：
指定特定主体承担还款义务。 约定多主体共同承担还款义务。 约定还款义务的连带或分别承担。判断履约担保由谁出钱还款是否合法，需要综合考虑以下因素：
法律法规：还款义务人必须具有法律主体资格和实际还款能力。 合同约定：合同约定明确的还款义务人是合法有效的。 意思自治：当事人在法律法规和合同约定的框架内，有权约定自己的还款方式。 公平原则：还款义务的承担应当遵循公平原则，避免一方过度承担责任。在实践中，履约担保由谁出钱还款的问题经常引发争议。常见争议包括：
合同约定不明确：当事人在合同中未明确约定还款义务人。 还款义务人丧失清偿能力：约定的还款义务人出现破产或丧失清偿能力。 多主体还款义务的承担方式：约定的多主体如何承担还款义务。对于这些争议，一般按照以下原则处理：
先合同后法律：根据合同约定优先确定还款义务人，如果合同未约定，再参照法律法规。 追究违约责任：如果还款义务人未能按时还款，发包人有权追究其违约责任。 分担还款责任：对于多主体还款义务，当事人可以约定连带或分别承担，并根据各自的责任比例分配还款金额。履约担保由谁出钱还款是合同双方当事人的权利和义务问题，法律法规对此并无强制规定。当事人可以通过合同约定明确还款义务人。在约定不明确或出现争议的情况下，按照法律规定和公平原则处理。需要注意的是，担保人承担还款义务的前提是承包人未按合同约定履行义务，切勿混淆担保责任和连带责任的概念。
