在民商事诉讼中，为防止债务人在诉讼过程中转移、隐匿财产，导致生效判决难以执行，申请财产保全成为权利人维护自身合法权益的重要手段。然而，实践中经常出现保全后发现被申请人名下财产不足以清偿债务的情况，这无疑对申请人后续维权造成极大困扰。本文拟对此种情况进行分析，并探讨可能的应对措施。
导致财产保全后发现被申请人财产不足的原因是多方面的，主要包括：
申请人在申请财产保全时，往往只能掌握被申请人部分财产信息，例如银行账户、房产信息等。对于被申请人持有的其他财产，如股权、知识产权、车辆、贵重物品等，由于信息不对称，申请人难以全面掌握。此外，被申请人也可能通过各种手段隐藏财产，例如将财产转移至他人名下、设立家族信托等，导致申请人无法在保全阶段发现。
财产保全的申请和法院的裁定需要一定时间，而被申请人可能在申请人提起诉讼之前或者在法院裁定保全之前，就已经转移、隐匿或处置了部分财产，导致保全生效时已无法追回。
在部分案件中，被申请人可能由于经营不善、投资失败等原因，导致其名下财产减少，甚至资不抵债，即使申请人及时采取了保全措施，也无法获得足够的财产清偿债务。
面对保全后财产不足的困境，申请人可以采取以下措施积极应对：
申请人不应仅依赖于保全阶段掌握的信息，而应继续进行调查取证，尽可能全面地了解被申请人的财产状况。可以通过以下途径获取更多信息:
（1）申请法院调查令，查询被申请人在银行、证券、房产、车辆管理等部门登记的信息；
（2）委托律师进行调查，例如查询工商登记信息、股权结构、对外投资情况等；
（3）向相关知情人了解情况，例如被申请人的亲属、朋友、商业伙伴等。
如果发现被申请人存在隐匿、转移财产的行为，申请人可以向法院申请追加保全或者提起撤销权诉讼，维护自身合法权益。
如果债务涉及多个主体，例如担保人、实际控制人等，申请人可以考虑申请追加其为被执行人，扩大财产责任范围，增加受偿的可能性。
考虑到诉讼周期长、执行难度大等因素，申请人可以尝试与被申请人进行协商，寻求和解方案。例如可以接受分期付款、以物抵债、债务重组等方式，尽可能挽回损失。
如果被申请人是公司，且其明显缺乏清偿能力，申请人可以考虑申请破产清算。在破产程序中，法院会对被申请人的全部财产进行清算和分配，即使申请人无法获得全部债权的清偿，也能最大限度地维护自身利益。
财产保全后发现被申请人财产不足是诉讼实践中常见的问题，这要求申请人高度重视，积极采取应对措施。在诉讼前做好充分的调查研究，尽可能全面地了解被申请人的财产状况，并选择合适的时机申请财产保全，是提高胜诉率的关键。同时，申请人也应做好心理准备，认识到即使采取了财产保全措施，也未必能够完全避免财产损失的风险。在面对财产不足的情况时，应保持冷静，积极与律师沟通，寻求最优的解决方案，最大限度地维护自身合法权益。
