随着诉讼制度的改革和法治水平的提高，再审案件的数量逐年增多。再审案件的审理方式与一审、二审案件不同，其保全财产的制度亦有差异。本文将结合法条和司法实践，详细探讨再审阶段是否可保全财产以及保全财产的程序和条件。
保全财产是一种诉讼保全措施，其目的是防止被执行人转移、隐匿、损毁或变卖财产，以保障申请人的合法权益。在再审阶段，法院对再审案件进行审理，对一审、二审判决进行审查，并可能作出改变原判的判决。再审判决一经生效，则原判决被撤销或变更，再审阶段的保全财产与一审、二审阶段的保全财产具有不同的性质。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十一条的规定，在再审阶段申请保全财产，应当具备以下条件：
有利害关系人申请； 有证据证明被申请人有转移、隐匿、损毁或者变卖财产，或者有其他足以使判决难以执行的行为的现实危险； 申请符合保全财产的其他法定条件。其中，特别需要注意的是，在再审阶段申请保全财产必须有证据证明有现实危险。一般情况下，再审阶段申请保全财产的现实危险是指被申请人在原判决生效后有转移、隐匿、损毁或者变卖财产的行为，或者有其他足以使再审判决难以执行的行为。
在再审阶段申请保全财产，应当按照以下程序进行：
提出申请：有利害关系人可以向再审法院提出书面保全财产的申请，应当载明保全财产的请求、保全财产的依据、证据材料等内容。 审查申请：再审法院应当对保全财产的申请进行审查，审查申请人是否具备申请资格，申请是否符合保全财产的条件。 决定是否保全：再审法院经审查认为符合保全财产条件的，应当裁定准予保全，否则应当裁定驳回申请。 执行保全：再审法院准予保全财产的裁定生效后，应当及时执行保全，采取查封、扣押、冻结等保全措施。 解除保全：在再审判决生效后，原判决被撤销或变更的，再审法院应当依法解除保全。需要注意的是，再审法院决定是否保全财产应当慎重，既要保障申请人的合法权益，也要避免因不当保全而侵害被申请人的合法权益。
在司法实践中，对于再审阶段是否可保全财产存在一定的争议。部分观点认为，再审案件本身具有不确定性，再审判决可能维持原判，也可能改变原判，因此不应在再审阶段保全财产。而另一些观点则认为，再审案件也有可能作出改变原判的判决，而且再审判决生效后即具有既判力，保全财产可以有效防止被执行人转移、隐匿、损毁或变卖财产，保障申请人的合法权益。
最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》中明确规定，在再审阶段可以保全财产。这从立法和司法实践上肯定了再审阶段保全财产的正当性和必要性。
在再审阶段是否可保全财产的问题上，法律和司法实践已经明确规定，符合保全条件的，再审阶段可以保全财产。再审阶段保全财产的条件、程序较为严格，法院应当慎重决定是否保全，既要保障申请人的合法权益，又要避免因不当保全而侵害被申请人的合法权益。
