引言
调解是一种非对抗性纠纷解决方式，在司法实践中发挥着重要作用。为保证调解结果的执行力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）的规定，人民法院在必要时可以在调解过程中采取财产保全措施。本文将对调解过程中的财产保全进行详细阐述，分析其适用条件、保全方式、程序和法律效果，以期为司法实践提供参考。
一、适用条件
《民事诉讼法》第101条规定，人民法院在下列情形之一时，可以根据当事人的申请或依职权裁定对争议的标的物或与本案有关的财物采取保全措施：
有证据证明有转移、变卖、毁损、隐匿争议标的物或者其他妨害保全行为之虞的； 当事人没有履行法定义务，且有丧失或毁损履行能力的可能； 不立即保全将会严重影响债权人合法权益的； 一方当事人不履行调解书或和解协议的，人民法院根据另一方当事人的申请可以对其采取强制执行措施，但需要根据法律规定由人民法院采取措施的除外。在调解过程中，当事人一方申请财产保全的，人民法院应当审查申请人是否具备以上适格条件，并根据案件实际情况决定是否准予保全。需要注意的是，在适用第四种条件时，应当区分调解书和和解协议的性质，只有依法可以由人民法院强制执行的调解书才符合条件。
二、保全方式
《民事诉讼法》第102条规定，人民法院采取财产保全措施，可以根据案件情况决定查封、扣押、冻结、禁止处分、责令提供担保等方式。
查封：指人民法院对动产或不动产采取的封闭措施，禁止被保全人占有、使用、收益和处分该财产。 扣押：指人民法院对动产采取的直接占有措施。动产的具体范围包括：现钞、贵重物品、易耗品、成品、半成品、原料、机器设备、物资、运输工具。 冻结：指人民法院对存款、汇票、股票、期货等采取的限制自由流通措施。冻结期间，被保全人不能处分其财产。 禁止处分：指人民法院对可供执行的财产采取的禁止转让、出卖、出租、抵押、赠与等处分行为的措施。 责令提供担保：指人民法院要求债务人或其他被保全人提供担保，以担保其履行义务。担保的方式可以是抵押、质押、保函、保证等。在调解过程中，人民法院根据案件具体情况，可以选择一种或多种保全方式进行财产保全。同时，人民法院可以根据保全对象性质、价值以及其他因素，确定保全的范围、金额或数量。
三、程序
申请：申请财产保全的当事人应当提出书面申请，并提供申请财产保全的理由和证据。 审查：人民法院收到申请后，应当对申请条件、申请事由和申请方式进行审查。 裁定：经审查符合条件的，人民法院应当及时依法作出裁定。裁定应当载明保全的种类、标的、范围、期限等内容。 执行：裁定作出后，人民法院应当根据裁定的内容及时执行财产保全措施。执行中，被保全人不得违反裁定的内容。如有违反行为，人民法院可以依法采取制裁措施。 解除：裁定财产保全后，申请人撤回申请或者人民法院认为保全的理由消失的，应当及时解除保全措施。解除保全措施时，人民法院应当作出解除保全措施的裁定。需要指出的是，在调解过程中，人民法院应当及时告知当事人财产保全的权利和义务。当事人一方提出的财产保全申请，人民法院应当在收到申请后及时审查和裁定，避免因延误时效导致保全目的无法实现。
四、法律效果
担保债务履行：财产保全措施的作用在于保障债务的履行。财产被保全后，被保全人不得转移或变卖财产，否则将承担违反财产保全的行为后果。 保证调解结果的执行：调解过程中采取的财产保全措施，对于保障调解结果的执行具有重要意义。被保全人未按照调解书或和解协议履行义务的，人民法院可以根据财产保全裁定直接执行被保全的财产，从而有效维护债权人的合法权益。 防止损失扩大：及时采取财产保全措施，可以有效防止被保全人转移、变卖、毁损、隐匿财产等妨害保全的行为，从而防止债权人的损失进一步扩大。财产保全是调解过程中一项重要的保障措施，对于维护当事人合法权益、保证调解结果的执行具有重要作用。人民法院在调解案件时，应当根据案件实际情况，严格依法适用财产保全措施，切实保障当事人的正当权益，促进矛盾纠纷的化解和社会的和谐稳定。
