解除财产保全的法条

一、概述

财产保全，是指人民法院在诉讼过程中，为防止当事人及其利害关系人转移、隐匿、变卖财产，损害他人合法权益，依法采取的限制财产所有人对财产进行处分的强制措施。财产保全制度是保障生效法律文书得以执行的重要制度，也是实现债权人合法权益的重要途径。然而，财产保全措施毕竟是对被申请人财产权的限制，如果保全不当，极易造成对被申请人财产和经营活动的损害。因此，法律也规定了相应的解除财产保全的途径，以平衡各方当事人的利益。

二、解除财产保全的法条依据

我国现行法律关于解除财产保全的规定主要散见于《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关司法解释之中，具体包括：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》

（1）第一百条 【申请人提供担保】 保全措施由申请人提出申请，人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。提供担保的，应当将保全申请书副本送达被申请人，被申请人可以提供担保，申请解除保全。

（2）第一百零一条 【不及时起诉应当解除保全】 人民法院采取保全措施后，申请人应当在三十日内提起诉讼或者申请仲裁。申请人逾期未起诉、未申请仲裁或者申请撤回了保全申请的，人民法院应当解除保全。

（3）第一百零二条 【情况发生变化可以申请解除保全】 保全限于请求的范围，或者与本案有关的必要范围。人民法院采取保全措施后，被申请人或者利害关系人认为保全错误的，可以向人民法院申请解除保全措施。

（4）第一百零四条 【一审、二审、再审程序中均可申请解除保全】 在执行过程中，被执行人认为执行标的不属于法律规定的执行范围，或者程序违法的，可以向人民法院提出异议。被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，其财产状况发生变化，足以解除查封、扣押、冻结的，也可以向人民法院申请。人民法院对被执行人的申请，应当及时审查，决定理由，制作裁定书，并将申请副本送达有关当事人。当事人不服裁定，认为原保全错误的，可以向上一级人民法院申请复议一次。

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

（1）第一百五十七条 【被申请人提供担保，法院应当解除财产保全】 人民法院采取保全措施后，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全措施。

（2）第一百五十八条 【和解、调解解除保全】 当事人达成协议，撤回保全申请或者申请解除保全措施的，人民法院应当准许；达成协议解除保全措施，人民法院认为需要提供担保的，可以责令申请人提供担保。

三、解除财产保全的情形

根据上述法条规定，可以将解除财产保全的情形总结为以下几种：

1. 申请人原因导致的解除

（1）申请人不提供担保。根据《民事诉讼法》第一百条的规定，申请人申请财产保全的，应当提供担保。若未提供担保，法院将裁定驳回申请，也就谈不上解除财产保全。

（2）申请人逾期未起诉或撤回申请。根据《民事诉讼法》第一百零一条的规定，若申请人在采取保全措施后30日内未起诉、未申请仲裁或撤回保全申请，法院应当解除保全。

（3）申请人与被申请人达成和解协议。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十八条的规定，若双方当事人达成和解协议，撤回保全申请或申请解除保全，法院应当准许。

2. 被申请人或利害关系人原因导致的解除

（1）被申请人提供担保。根据《民事诉讼法》第一百条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十七条的规定，若被申请人提供担保，申请解除保全措施，法院应当裁定解除保全措施。

（2）被申请人或利害关系人认为保全错误。根据《民事诉讼法》第一百零二条和第一百零四条的规定，若被申请人或利害关系人认为保全错误，或被执行人认为执行标的不属于法律规定的执行范围，或程序违法，可以向人民法院提出申请，法院经审查后，可以裁定解除保全。

3. 其他原因导致的解除

（1）案件审理终结。若案件经过一审、二审、再审程序审理终结，无论判决结果如何，法院都应当解除财产保全。

（2）被执行人的财产状况发生变化。根据《民事诉讼法》第一百零四条的规定，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，其财产状况发生变化，足以解除查封、扣押、冻结的，也可以向人民法院申请。

四、结语

财产保全制度在保护当事人合法权益方面发挥着重要作用，解除财产保全制度则在防止财产保全的滥用、保护被申请人合法权益方面起着不可或缺的作用。在司法实践中，法院应严格按照法律规定的条件和程序采取和解除财产保全措施，准确适用相关法律法规，以充分发挥财产保全制度的功能，维护司法公正和当事人的合法权益。