财产保全，是指人民法院在诉讼过程中，为防止当事人转移、隐匿、变卖财产，对当事人的财产或争议标的物采取的限制处分的强制措施。财产保全制度对于保护当事人合法权益、保障胜诉判决的顺利执行具有重要意义。然而在司法实践中，由于申请人过错、法院审查不严或执行不当等原因，也难免会出现财产保全错误的情形，给被申请人造成不必要的经济损失。那么，遭遇财产保全错误，被申请人应该如何维护自身合法权益，向法院主张赔偿呢？本文将结合相关法律规定及司法解释，对此进行简要分析。
根据相关法律规定，财产保全错误主要包括以下几种类型：
1. 没有提供担保的错误保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，申请财产保全，应当提供担保；不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。因此，法院在没有要求申请人提供担保或者在申请人未提供担保的情况下，就采取保全措施，属于错误保全。
2. 不应准许保全而错误采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以申请财产保全。人民法院对申请采取保全措施，必须符合法律规定的条件，如果申请人不符合上述条件，法院不应准许，否则属于错误保全。
3. 超过保全范围的错误保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，财产保全的范围，以财产保全的申请能够满足诉讼请求为限，冻结银行存款的，以冻结金额为限。如果法院采取的保全措施，超过了上述规定的范围，则属于错误保全。
4. 适用保全措施不当的错误保全。财产保全的方式主要包括：查封、扣押、冻结、其他方法。法院在采取保全措施时，应当根据案件具体情况，选择对被申请人损害最小的保全方式，如果选择的保全方式不恰当，给被申请人造成过大损失，则属于错误保全。例如，对于可以查封财产而采取冻结公司账户的保全措施，就属于适用保全措施不当。
5. 其他错误保全。除了以上几种情况外，其他违反法律规定的保全，也属于错误保全，比如对案外人的财产采取保全措施等。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，当事人对保全或者先予执行的裁定、决定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定、决定的执行。申请人提供担保，被申请人提供反担保的，法院可以裁定变更或者解除保全。因此，被申请人可以通过申请复议和提供反担保的方式，维护自身合法权益。
如果法院最终确认错误采取了保全措施，那么被申请人有权依法要求赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十六条的规定，人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人可以依法向人民法院申请国家赔偿。因此，法院因错误保全给被申请人造成损失，应当承担国家赔偿责任。
被申请人遭遇财产保全错误，可以依法选择以下途径索赔：
1. 协商解决。被申请人可以与申请人协商解决赔偿事宜，这种方式比较灵活便捷，有利于快速解决纠纷。
2. 申请国家赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，被申请人可以向采取保全措施的法院的上一级人民法院申请国家赔偿。被申请人申请国家赔偿的，应当提交赔偿申请书，并提供相关证据材料。
3. 提起民事诉讼。如果被申请人不能证明法院采取保全措施存在违法情形，无法获得国家赔偿，但是申请人存在恶意申请保全等过错行为，对被申请人造成损失的，被申请人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条的规定，向申请人提起民事诉讼，要求申请人赔偿损失。
根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，财产保全错误造成的损失，是指被申请人因保全措施所遭受的直接财产损失和间接财产损失，包括：
1. 财产被查封、扣押、冻结期间发生的财产价值贬损损失；
2. 无法进行正常经营活动造成的利润损失；
3. 为恢复正常生产经营所需的必要费用支出；
4. 其他直接财产损失和间接财产损失。
需要注意的是，被申请人主张赔偿的损失，应当提供相应的证据予以证明，如财产损失的评估报告、审计报告、利润损失的财务报表等。对于难以证明的损失，法院可以根据实际情况酌情予以认定。
财产保全错误不仅损害被申请人的合法权益，也会影响司法公信力，因此，法院在采取保全措施时，应当严格遵守法律规定，做到审查严格、程序合法、执行规范。被申请人也要增强法律意识，在自身合法权益受到侵害时，要勇敢拿起法律武器，依法维护自身合法权益。
