引言
财产保全是诉讼中法院为保护债权人的合法利益，对被执行人的财产采取的一种强制性措施。一般情况下，法院对于已经受理的诉讼案件，可以在原告申请或依职权采取财产保全措施。然而，对于调解案件，是否可以采取财产保全措施则存在争议。
法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）第一百零一条的规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请或依职权采取保全措施。
调解案件的性质
调解是一种非诉讼争议解决机制，由第三方协助当事人自愿达成协议，解决纠纷。调解具有以下特点：
自愿性：当事人参与调解是出于自愿，不得强迫。 合法性：调解协议必须符合法律规定，不违背社会公序良俗。 约束力：达成调解协议后，对当事人具有约束力，不得任意反悔。调解案件的可保全性
对于调解案件能否采取财产保全措施，法律没有明确规定。司法实践中，主要存在以下两种观点：
否定说：认为调解案件中，债权人与债务人的权利义务关系已通过调解协议确定，法院已不再继续审理该案件，因此不具备采取财产保全措施的法定前提。 肯定说：认为调解案件虽然通过调解协议解决了纠纷，但调解协议仍不具有判决效力，在生效前仍存在执行困难的可能性，因此为了保障债权人的合法权益，法院可以在当事人申请或依职权的情形下采取财产保全措施。最高法院的意见
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》（法释〔2020〕18号）第九十七条规定，调解后承办法官认为调解协议可能难以履行的，经院长批准后，可以依法采取财产保全措施。
财产保全措施的实施
在调解案件中采取财产保全措施，应当根据《民诉法》和最高法院相关司法解释的规定办理：
申请人：债权人或者法院依职权。 申请材料：申请书、调解协议等。 保全措施：冻结、扣押、查封等。 担保：申请人应当提供担保，如财产、银行存款等。权利救济
对于法院的财产保全决定，当事人有权提出异议或者申请解除。异议应当在接到保全决定之日起五日内提出，解除申请应当提交有事实和理由的材料。法院应当在收到异议或申请后及时审查，并作出裁定。
注意事项
在调解案件中采取财产保全措施，应当注意以下事项：
财产保全措施应当与案件标的金额相适应，不得超过必要的限度。 财产保全措施应当及时解除，不得对被执行人造成不必要的损失。 财产保全措施应当避免影响被执行人的正常生活和经营活动。结论
综上所述，在调解案件中能否采取财产保全措施存在争议。否定说认为调解案件已不具备采取保全的法定前提，而肯定说认为调解协议不具有判决效力，仍存在执行困难的可能性，为了保护债权人的利益，可以采取保全措施。最高法院明确规定，可以依法在调解后采取财产保全措施，司法实践中应当根据具体情况合理把握.
