财产保全是一种诉讼过程中为保障债权实现而采取的临时性措施，是指在诉讼开始前或诉讼过程中，在诉讼标的物(即债务人应履行的义务)存在被转移、隐匿、毁损等危险时，由人民法院应申请人的申请，对被申请人的财产采取的一种保全措施，以防止诉讼标的物减损或转移，维护申请人的合法权益。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》，财产保全期限最长为六个月。在保全期限内，申请人应当向人民法院提起诉讼。如果申请人在保全期限内未提起诉讼，或者人民法院裁定驳回申请或者撤销保全措施，保全措施立即失效。
申请财产保全，应当具备以下条件：
申请人具有明确的诉讼请求和事实依据； 被申请人有转移、隐匿、毁损其财产或者其他妨碍执行的行为； 申请人有证据证明有客观事实表明须采取保全措施方可保障债权的实现。《中华人民共和国民事诉讼法》列举的财产保全方式主要有：
冻结财产； 扣押、提取财产； 查封不动产； 禁止转移或处分财产； 其他保全措施。在实践中，法院对不同性质的财产采取不同的保全方式，例如：对于不动产，采取查封措施；对于存款，采取冻结措施；对于动产，采取扣押、提取措施等。
财产保全是一个争议性较大的诉讼措施，主要争议焦点集中在以下几个方面：
**财产保全的必要性：**部分学者认为，财产保全措施容易造成对被申请人的过度干预，侵犯其合法权益，因此应严格把握财产保全的必要性审查。 **财产保全的范围：**实践中，对于财产保全的范围存在不同的理解。有观点认为，财产保全的范围应仅限于诉讼标的物及与诉讼标的物具有关联关系的财产，而不能扩大到与诉讼无关的财产。而另一些观点则认为，只要与被申请人有关的财产，均可作为财产保全的对象。 **财产保全责任：**如果因财产保全措施造成被申请人损失，如何界定申请人、人民法院的责任，也是一个值得探讨的问题。近年来，司法实践中，财产保全制度呈现出以下改革趋势：
**合理限定保全幅度：**法院更加注重把握财产保全的必要性、合理性，限制对被申请人财产的不当保全。 **加强对担保的审查：**要求申请人在申请财产保全时提供担保，对滥用财产保全措施的行为进行遏制。 **引入非金钱担保方式：**探索非金钱担保方式，如信用担保、人身担保等，以降低申请人的担保难度。这些改革措施的出台，旨在更好地平衡债权人与债务人的合法权益，促进财产保全制度的完善和更好地保障债权的实现。
