## 一、引言
在当今社会，民事纠纷日益增多，当事人之间的财产关系也日益复杂。为了维护自身合法权益，当事人往往会在诉讼过程中申请财产保全，以防止对方转移、隐匿财产，导致最终无法执行。近年来，为提高审判效率，减轻当事人诉累，司法实践中速裁程序的适用范围不断扩大。那么，在速裁程序中，当事人是否可以申请财产保全呢？这是一个值得探讨的问题。
## 二、速裁程序与财产保全制度概述
### 2.1 速裁程序
速裁程序是指人民法院对符合法定条件的简单民事案件，依法适用简易程序，迅速审理，及时裁判的一种诉讼程序。与普通程序相比，速裁程序具有审理期限短、程序简便、效率高等特点。
我国《民事诉讼法》第162条规定，适用速裁程序审理的案件必须符合以下条件：(一)案件事实清楚;(二)权利义务关系明确;(三)争议不大。实践中，适用速裁程序审理的案件主要包括以下几种类型：
1. 婚姻家庭纠纷、赡养纠纷、抚养纠纷、继承纠纷中，财产标的额在一万元以下，案件事实清楚，权利义务关系明确，争议不大的案件。
2. 交通事故、工伤事故人身损害赔偿纠纷中，赔偿数额较小，责任清晰，争议不大的案件。
3. 民间借贷纠纷、物业服务合同纠纷等标的额较小，事实清楚，争议不大的案件。
### 2.2 财产保全制度
财产保全，是指人民法院在诉讼过程中，为保障将来生效判决的顺利执行，根据当事人申请，或者依职权对与案件有关的财产采取限制处分的措施。财产保全制度的设立，旨在防止当事人转移、隐匿财产，维护司法权威，保障胜诉当事人的合法权益。
《民事诉讼法》第101条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。起诉后的案件，可以申请财产保全。
## 三、速裁程序中能否申请财产保全
关于速裁程序中是否可以申请财产保全，《民事诉讼法》及相关司法解释并无明确规定，理论界和实务界对此也存在不同观点。一种观点认为，速裁程序作为一种独立的诉讼程序，当事人在其中享有与普通程序相同的诉讼权利，包括申请财产保全的权利。另一种观点则认为，速裁程序的设立是为了提高审判效率，简化诉讼程序，如果允许当事人在速裁程序中申请财产保全，将会增加审理程序，降低审判效率，违背了速裁程序设立的初衷。
笔者赞同第一种观点，即在速裁程序中，当事人可以申请财产保全。理由如下：
### 3.1 从法律规定来看
《民事诉讼法》第101条规定，“起诉后的案件，可以申请财产保全。”该条规定只是对申请财产保全的时间和条件做了原则性规定，并未对适用速裁程序的案件是否可以申请财产保全做出限制性规定。因此，从法无禁止即可为的角度出发，在速裁程序中，只要符合法定条件，当事人即可申请财产保全。
### 3.2 从保护当事人合法权益角度来看
财产保全制度的目的在于保护当事人的合法权益，防止发生“赢了官司却得不到赔偿”的现象。在速裁程序中，虽然案件审理速度较快，但在个别案件中，当事人恶意转移、隐匿财产的行为仍然可能发生。如果不允许当事人在速裁程序中申请财产保全，一旦发生此类情况，即使法院及时作出判决，也可能无法得到有效执行，不利于保护胜诉当事人的合法权益。
### 3.3 从司法实践来看
近年来，越来越多的法院在司法实践中开始探索速裁程序中财产保全适用问题，并根据实际情况制定了相应的操作规程。例如，部分法院规定，对于适用速裁程序审理的案件，当事人申请财产保全的，法院应当在48小时内作出裁定，以提高财产保全效率。这表明，在速裁程序中适用财产保全制度是可行的，也是必要的。
## 四、速裁程序中申请财产保全的注意事项
在速裁程序中申请财产保全，需要注意以下几点：
### 4.1 符合法定条件
当事人申请财产保全，应当符合法律规定的条件，包括：
1. 申请人必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；
2. 申请保全的标的物必须是被申请人拥有或者管理的财产；
3. 必须有明确的请求、事实和理由；
4. 必须提供与申请保全的数额相适应的担保，担保数额由人民法院确定。
### 4.2 注重效率
速裁程序的精髓在于高效快捷，因此，当事人在速裁程序中申请财产保全，应当注重效率，尽可能简化申请手续，提供充足的证据，以便法院及时作出裁定。
### 4.3 注意程序衔接
如果速裁程序转为普通程序，当事人已经申请财产保全的，法院应当根据案件具体情况决定是否继续采取财产保全措施。
## 五、结语
综上所述，在速裁程序中，只要符合法定条件，当事人即可申请财产保全。在实际操作中，法院应当妥善处理速裁程序与财产保全制度之间的关系，在保障当事人合法权益的同时，兼顾诉讼效率，实现程序公正与实体公正的统一。
