在民事诉讼程序中，存在一种原则，即在对债务人的其他财产采取执行措施之前，不得对被认为已担保债务的财产采取执行措施。
这一原则的法律依据在于，债权人有权从债务人拥有的所有财产中追讨其债务，但债权人也负有采取合理措施保护债务人合法利益的义务。如果债务人拥有其他财产可供执行，则无必要立即对已担保债务的财产采取执行措施，以此避免不必要地损害债务人的经济利益。
此原则适用的范围
有其他财产可供保全的原则主要适用于担保债务，即债务通过质押、抵押或其他担保方式予以担保。在这些情况下，担保债权人享有优先受偿权，有权优先从担保财产中追偿债务。
值得注意的是，此原则仅适用于债权人尚未实现其优先受偿权的情况。如果担保债权人已经通过执行担保财产获得了部分或全部债务的清偿，则债权人可以对债务人的其他财产采取执行措施。
原则的例外
在某些情况下，即使债务人拥有其他财产可供保全，债权人仍可以对已担保债务的财产采取执行措施。这些例外包括：
担保财产价值不足：如果担保财产的价值明显低于债务金额，债权人可以要求执行其他财产以弥补差额。 担保财产处于危险中：如果担保财产面临被损毁、灭失或转移的风险，债权人可以要求执行其他财产以保护其利益。 债务人转移财产：如果债务人故意或欺诈性地转移了担保财产或其他财产，以逃避债务，债权人可以要求执行任何可供保全的财产。举证责任
在主张有其他财产可供保全原则时，举证责任由债务人承担。债务人必须提供证据证明：
拥有其他未被担保的财产; 其财产的价值足以清偿债务; 这些财产没有面临被转移或耗尽的风险。债权人则有义务对债务人提出的证据提出反驳。债权人可以质疑债务人财产的价值、流动性或是否面临风险。
法庭的作用
当债务人提出有其他财产可供保全的抗辩时，法庭将对以下因素进行评估：
债务人的证据是否充分; 债权人对债务人证据的反对是否合理; 对已担保债务的财产执行是否会对债务人造成不必要的损害; 不执行已担保债务的财产是否会对债权人的利益造成重大损害。法庭将根据这些因素综合判断是否允许债权人对已担保债务的财产采取执行措施。
结论
有其他财产可供保全的原则平衡了债权人追讨债务的权利和债务人保护其财产权利的利益。通过适用此原则，法庭可以防止债权人采取不必要的执行措施，同时确保债权人能够从债务人拥有的所有财产中追偿其债务。此外，此原则有助于维护一个公平和公正的执行程序。
