申请财产保全怎么才有担保

在司法实践中，为避免将来生效判决无法执行或难以执行的情况，权利人往往会在起诉前或诉讼过程中，向法院申请财产保全，以冻结、查封或扣押被申请人的财产。而申请财产保全，提供担保是必不可少的环节。本文将围绕申请财产保全的担保问题，从担保的意义、形式、提供主体、金额、责任以及不提供担保的例外情况等方面，进行较为全面的阐述。

一、财产保全担保的意义

财产保全担保制度，是指人民法院在做出财产保全裁定时，责令申请人提供担保，以防止其滥用保全申请权，损害被申请人合法权益，并在其申请错误时，依法承担赔偿责任的一项制度。该制度的设立，主要基于以下考量：

1. 平衡当事人之间的利益。财产保全申请，是权利人基于自身利益的单方请求，在尚未查明案件事实和确定权利义务归属的情况下，法院就冻结、查封、扣押被申请人的财产，可能会给被申请人造成一定的经济损失。因此，要求申请人提供担保，可以有效弥补被申请人因保全错误而遭受的损失，平衡双方当事人的利益。

2. 防止申请人滥用权利。实践中，部分申请人为达到不正当目的，可能会滥用财产保全申请权，恶意冻结被申请人大额财产，导致被申请人生产经营活动受阻，正常生活受到影响。而担保制度的存在，能够在一定程度上限制申请人的不当行为，促使其谨慎行使权利，防止滥诉行为的发生。

3. 维护司法公信力。如果允许申请人不提供任何担保就冻结他人财产，一旦出现保全错误，法院将面临巨大的赔偿压力，甚至可能引发社会矛盾。而担保制度能够有效分散风险，保障法院依法履职，维护司法公信力。

二、财产保全担保的形式

根据我国民事诉讼法的相关规定，申请财产保全提供的担保方式主要包括以下几种：

1. 保证。保证是指保证人与申请人约定，如果申请人败诉或保全错误，保证人愿意承担赔偿责任的一种担保形式。保证人可以是公民、法人或其他非法人组织。实践中，银行出具的保函是较为常见的保证形式。

2. 抵押。抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。常见的抵押物包括房屋、土地、车辆等。

3. 质押。质押是指债务人或者第三人将其动产或者权利凭证移交债权人占有，将该动产或权利凭证作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产或权利凭证折价或者以拍卖、变卖该动产或权利凭证的价款优先受偿。常见的质押物包括股票、债券、存单等。

三、提供财产保全担保的主体

根据法律规定，财产保全担保的提供主体一般为申请人。但在特殊情况下，法律也允许其他主体提供担保：

1. 申请人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人的，其法定代理人应当提供担保。

2. 申请人是多个主体的，可以由其中一人或多人提供担保，也可以共同提供担保。

3. 法律规定的其他情形。

四、财产保全担保的金额

财产保全担保的金额，应当与申请保全的财产价值相适应。一般情况下，法院会根据申请人的申请金额和案件实际情况，综合判断确定担保金额，既要确保能够弥补被申请人可能遭受的损失，又不能过度增加申请人的负担。

五、财产保全担保的责任

申请人提供担保后，若出现以下情形，则需要承担相应的担保责任：

1. 申请人败诉，未能在判决生效后一定期限内履行义务的，法院可以根据被申请人的申请，用申请人提供的担保财产抵偿被申请人的损失。

2. 法院最终认定财产保全错误的，申请人应当赔偿被申请人因此遭受的损失。

六、不需提供担保的例外情况

虽然法律规定申请财产保全原则上需要提供担保，但在以下几种特殊情况下，可以不需提供担保：

1. 申请人申请保全的是自己依法享有的担保物权的，可以不提供担保。

2. 申请人提供担保确有困难，且案件争议金额不大的，经法院审查属实的，可以不提供担保。

3. 法律、司法解释规定的其他情形。

七、结语

财产保全担保制度，是民事诉讼法中一项重要的制度设计，对于平衡当事人利益、维护司法公正、保障生效判决的实现具有重要意义。在司法实践中，申请人应充分了解相关法律规定，选择合适的担保方式，并根据自身情况提供足以覆盖可能损失的担保财产，以确保自身合法权益得到有效维护。