在涉及财产争议的诉讼案件中，为了防止当事人转移、隐匿或毁损财产，从而导致将来判决无法执行的情况发生，我国法律规定了一项重要的制度——诉讼保全，其中包括财产保全。那么，财产保全究竟是由谁提起公诉的呢？本文将对此进行详细阐述。
首先需要明确的是，财产保全并非由公诉机关提起。
根据我国刑事诉讼法的规定，公诉机关是指人民检察院，其主要职责是代表国家对刑事案件进行侦查、提起公诉，以及对刑事诉讼活动进行法律监督。而财产保全作为一项保障民事权利的程序性措施，并不属于刑事诉讼的范畴，因此公诉机关并无权提起财产保全申请。
那么，财产保全究竟是由谁提起的呢？根据我国民事诉讼法的相关规定，财产保全的申请主体主要包括以下几种：
财产保全的首要申请主体是案件的当事人，包括原告和被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定：“当事人一方要求法院采取保全措施，应当在提起诉讼或者申请仲裁时提出。当事人不 fulfilling 在起诉前向人民法院申请采取保全措施的，应当在保全措施实施后三十日内提起诉讼。” 这意味着，无论是原告还是被告，只要其认为对方当事人可能转移、隐匿或毁损与其案件相关的财产，导致将来判决无法执行，均可以向法院提出财产保全申请。
除了当事人之外，利害关系人也可以申请财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被申请人住所地、财产所在地或者有关纠纷案件的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。” 这意味着，如果利害关系人能够证明案件的结果与其自身利益密切相关，并且不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，那么其也可以向法院申请财产保全。例如，在涉及债权转让的案件中，受让人作为利害关系人，就可以在诉讼开始前申请对被转让的债权进行保全。
除上述两种情况外，某些法律法规还规定了其他可以申请财产保全的主体。例如，《中华人民共和国仲裁法》第三十四条规定：“仲裁案件当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请提交财产所在地的中级人民法院。” 这表明，在仲裁程序中，当事人可以请求仲裁委员会代为申请财产保全，而仲裁委员会则需要将该申请提交给相关的人民法院。
需要注意的是，并非所有申请财产保全的请求都会被法院支持。根据我国民事诉讼法的规定，法院在审查财产保全申请时，需要综合考虑以下因素：
申请人是否具有申请财产保全的资格； 申请保全的理由是否正当，即被申请人是否存在转移、隐匿或毁损财产的行为或可能； 不采取保全措施是否会造成申请人难以弥补的损失； 申请人是否提供了相应的担保。只有在满足上述条件的情况下，法院才会裁定采取财产保全措施。
综上所述，财产保全并非由公诉机关提起，而是由当事人、利害关系人以及法律规定的其他主体根据自身情况和相关法律规定向法院提出申请。法院在收到申请后，会根据具体案情和法律规定进行审查，并在满足法定条件的情况下，裁定采取财产保全措施，以保障当事人的合法权益，维护司法公正。
