**沁阳诉讼中财产保全担保**

**引言**

在诉讼程序中，为防止被执行人在诉讼期间转移或隐匿财产，造成债权人合法权益无法实现，法院可以采取财产保全措施，其中最常见的一种就是财产担保。本文将重点研究沁阳市人民法院（以下简称“沁阳法院”）审理的诉讼案件中财产保全担保的具体实践，探析其担保方式、担保人资格、担保比例、解除担保等方面的规则，以期为司法实践提供参考和指导。

**担保方式**

沁阳法院在诉讼中财产保全担保主要采取以下方式：

1. 冻结被执行人银行存款；

2. 查封或扣押被执行人不动产；

3. 查封或扣押被执行人动产；

4. 禁止被执行人转让或处分特定财产。

**担保人资格**

1. 自然人：具有完全民事行为能力的自然人，即年满18周岁且具有辨别能力的成年人； 2. 法人或其他组织：具有独立法人资格或民事权利能力的组织，如公司、事业单位、社会团体等； 3. 未成年人：经其法定监护人同意，未成年人也可以作为担保人，但其担保能力受其年龄和智力发育程度限制。

**担保比例**

沁阳法院在诉讼中财产保全担保的比例一般为诉讼标的的50%-100%。法院在确定担保比例时，会综合考虑以下因素：

1. 原告的诉讼请求金额；

2. 被执行人的经济状况；

3. 担保人的担保能力；

4. 担保方式；

5. 案件的具体情况。

**担保手续**

1. 申请：原告向法院提交《民事保全申请书》，申请对被执行人的财产进行保全，并说明保全的理由、方式和比例。 2. 审查：法院审查原告的申请材料，认为符合条件的，依法作出《裁定书》，准许原告财产保全担保。 3. 送达：法院将《裁定书》送达被执行人和担保人。 4. 生效：《裁定书》送达后10日内，无异议或者上诉的，即发生法律效力。 5. 实施：法院根据生效的《裁定书》，对被执行人的财产采取保全措施，并通知有关单位协助执行。

**担保解除**

沁阳法院在诉讼中财产保全担保解除主要有以下途径：

1. 法院终审判决：法院在案件终审判决中，裁定准许原告撤销保全或担保人撤销担保。 2. 当事人协议：原告、被执行人和担保人协商一致，向法院提交《撤销保全/担保协议》，经法院审查同意后，解除保全或担保。 3. 担保人撤销担保：担保人认为担保事由消失或者保全措施不当，可以向法院申请撤销担保，符合条件的，法院会准许其撤销担保。 4. 担保期满：符合下列情形之一的，保全或担保自动解除：

   1）法院驳回原告起诉或者撤销诉讼的；

   2）法院裁定不准予执行的；

   3）保全期间届满的。

**担保责任**

担保人自签署担保协议之日起，承担以下保证责任：

1. 保证被执行人在诉讼期间不转移、隐匿或处分其财产； 2. 保证被执行人在诉讼判决生效后，自觉履行判决确定的义务； 3. 保证被执行人不履行判决确定的义务时，担保人承担赔偿责任。 4. 担保人的保证责任在保全或担保解除后终止。

**实例分析**

【案情】原告甲公司与被告乙公司发生合同纠纷，甲公司向沁阳法院提起诉讼，请求法院判令乙公司支付货款人民币100万元。甲公司向法院申请对乙公司的财产进行保全，并由第三人丙公司提供担保。法院审查后，认为甲公司的申请符合条件，依法作出《裁定书》，准许甲公司财产保全担保，担保比例为50%。 【分析】本案中，沁阳法院审理的财产保全担保案件中，主要涉及以下问题： 1. 担保方式：采取冻结被执行人银行存款的方式； 2. 担保人资格：第三人丙公司是一家具有独立法人资格的组织，符合担保人资格； 3. 担保比例：为诉讼标的的一半，即50%； 4. 保障责任：丙公司保证乙公司不转移或隐匿财产，并承担乙公司不履行判决确定的义务的赔偿责任。

**结论**

沁阳法院在诉讼中财产保全担保中，通过采取灵活多样的担保方式、严格审查担保人资格、合理确定担保比例、完善担保手续、保障担保人权益等措施，有效保障了原告在诉讼程序中的合法权益，促进了司法公正的实现。财产保全担保作为一种重要诉讼手段，在保障债权人合法权益，维护司法权威，构建和谐稳定的社会环境中发挥着不可替代的作用。