在民商事纠纷中，胜诉方往往会面临一个难题：即使取得了胜诉判决，但如果败诉方故意转移财产，胜诉方的合法权益也难以得到有效保障。为了解决“赢了官司却拿不到钱”的问题，我国法律规定了诉前财产保全和诉讼财产保全两种制度。那么，除了这两种制度外，是否还存在“执行前财产保全”这一说法呢？本文将对此进行探讨。
一、执行前财产保全：一个容易混淆的概念
在实践中，我们经常听到“执行前财产保全”的说法，但这其实是一个容易引起误解的概念。严格意义上来说，执行程序开始之前，只有“诉前财产保全”和“诉讼财产保全”两种保全制度，并没有“执行前财产保全”这种说法。
之所以会出现“执行前财产保全”的说法，是因为在诉讼过程中，申请财产保全的时间节点和适用条件存在差异。具体来说：
1. 诉前财产保全：是指利害关系人在起诉前向人民法院申请，由人民法院采取强制措施，对债务人的财产进行控制，以防止其转移或隐匿财产，从而保障将来生效判决能够顺利执行的一种制度。
2. 诉讼财产保全：是指在诉讼过程中，当事人或利害关系人认为案件的对方当事人可能会转移、隐匿或毁损财产，导致将来生效判决难以执行，因此请求法院采取强制措施，冻结、查封或扣押对方当事人财产的一种制度。
二者的区别在于申请时间和申请主体不同。诉前财产保全必须在起诉前提出申请，而诉讼财产保全可以在起诉后、判决生效前提出申请。此外，诉前财产保全只能由利害关系人提出申请，而诉讼财产保全可以由当事人或利害关系人提出申请。
由此可见，“执行前财产保全”实际上是指在判决生效前，包括诉讼阶段和判决尚未生效的间隙，为了保障将来判决能够顺利执行而采取的财产保全措施，其本质上仍然属于诉讼财产保全的范畴。
二、“执行前财产保全”的申请条件
根据我国民事诉讼法的规定，申请“执行前财产保全”，应当符合以下条件：
1. 申请人必须是案件的当事人或利害关系人。
2. 必须有明确的被申请人及其财产线索。
3. 申请人需提供担保。 申请人需要提供担保，以防止其滥用保全措施而给被申请人造成损失。
4. 必须存在可能导致生效判决难以执行的情形。例如，被申请人有转移财产、隐匿财产的迹象，或者可能丧失履行能力等。
5. 申请的财产必须属于被申请人所有，并且是可以强制执行的财产。
需要注意的是，法院在审查“执行前财产保全”申请时，还会考虑采取保全措施的必要性、比例原则以及对当事人双方利益的影响等因素。
三、“执行前财产保全”的具体措施
法院可以根据案件的具体情况，采取以下财产保全措施：
1. 冻结被申请人的银行存款。这是比较常见的一种财产保全措施，可以有效防止被申请人转移资金。
2. 查封、扣押被申请人的动产和不动产。例如，查封被申请人的房产、车辆、机器设备等。
3. 冻结被申请人的股权、证券等财产。
4. 其他必要的保全措施。
需要注意的是，财产保全措施的效力及于被保全财产本身，不涉及该财产的收益。例如，查封房产后，该房产产生的租金收益，在没有明确裁定的情况下，不属于保全范围。
四、“执行前财产保全”的重要意义
"执行前财产保全"作为一种重要的法律制度，对于维护胜诉当事人的合法权益、保障生效判决的顺利执行具有重要意义。
1. “执行前财产保全”能够有效防止被申请人转移、隐匿财产，为将来生效判决的执行创造条件。
2. “执行前财产保全”能够促使被申请人积极履行义务，促成纠纷的快速解决。
3. “执行前财产保全”能够维护法律的尊严，维护司法公正。
五、结语
总而言之，“执行前财产保全”虽然不是一个严格的法律概念，但它作为诉讼财产保全的一种特殊形式，在实践中发挥着重要作用。对于当事人而言，及时了解和正确运用“执行前财产保全”制度，对于维护自身合法权益具有重要意义。在申请“执行前财产保全”时，建议咨询专业律师，以确保申请能够得到法院的支持，最大限度地维护自身的合法权益。
