普通债权做财产保全有用吗
债权人在债务人清偿债务前对债务人的财产享有担保物权的，有优先于其他无担保债权人的受偿权，而普通债权人仅享有对债务人财产的普通请求权，无法优先受到清偿。因此，为了保护债权人的合法权益，法律赋予债权人对债务人的财产进行财产保全的权利。
财产保全是债权人通过人民法院对债务人的特定财产进行查封、扣押、冻结等措施，以防止债务人处分财产，保全债权实现的途径。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，债权人有证据证明有下列情形之一，可以向人民法院申请对被执行人的财产进行保全：
被执行人可能有转移、变卖、毁损财产或者以其他方式逃避执行的情形; 被执行人隐匿财产的情形; 被执行人逃避法定义务有转移、变卖、毁损财产或者其他损害债权人权益的重大风险。对于普通债权，债权人申请财产保全时需要满足两个条件：一是具有有力的证据证明债务人具有逃避债务的行为；二是申请人需提供担保。有力的证据主要包括：
债务人已将财产转移给他人，或有转移的意图; 债务人已将财产变卖或有变卖的意图; 债务人已将财产毁损或有毁损的意图; li>债务人已隐匿财产或有隐匿的意图;债务人逃避法定义务，有转移、变卖、毁损财产或者其他损害债权人权益的重大风险。需要注意的是，财产保全是一项临时性的措施，其目的是防止债务人转移或隐匿财产，并不是债权实现的最终途径。如果债权人申请财产保全后，经异议或执行异议审查，法院裁定撤销财产保全，债务人可以恢复对财产的处分权。
普通债权人进行财产保全虽然可以一定程度上减少债权实现的风险，但其作用十分有限。主要原因在于：
申请财产保全需要有力的证据，而对于普通债权人来说，获取此类证据往往非常困难; 申请财产保全需要提供担保，这增加了普通债权人的成本; 财产保全是一项临时性的措施，无法保证债权最终得以实现; 即使财产保全成功，但债务人其他财产可能并不足以清偿全部债务。因此，对普通债权人而言，财产保全只是一项辅助性的救济措施。为了保障普通债权人的合法权益，更为有效的方式是通过完善担保物权的制度，降低担保门槛，减少信息不对称，从而鼓励债权人与债务人建立担保物权的契约，保障債權實現。
综上所述，对于普通债权人来说，财产保全的效用十分有限。为了保障普通债权人的合法权益，还需从法律制度层面完善担保物权制度，降低担保门槛，保障债权人的担保物权，增强债权的实现能力。
