## 财产保全后能否确权

财产保全，是指人民法院在当事人起诉前或诉讼过程中，为防止当事人一方转移、隐匿、毁损财产，或为将来执行判决、裁定及其他法律文书的顺利进行，依法采取的限制或禁止被申请人处分其财产的措施。那么，财产保全后能否确权呢？

**一、财产保全的效力**

财产保全本身并非权利确认性程序，其主要目的是为了保障将来生效法律文书的顺利执行，避免生效判决因债务人转移财产而落空。因此，财产保全的效力主要体现在以下几个方面：

1. **临时性**: 财产保全措施具有临时性，其效力持续到生效法律文书执行完毕或法院解除保全措施时止。 2. **限制性**: 财产保全措施限制的是被申请人对特定财产的处分权，并不影响被申请人对该财产的所有权或其他合法权利。 3. **担保性**: 申请财产保全，申请人一般需要提供担保，以防止保全错误给被申请人造成损失。 4. **不决定实体权利**: 财产保全措施本身并不决定当事人之间实体权利的归属，最终的权利归属需要通过诉讼程序或其他法律程序来确认。

**二、财产保全与确权的关系**

从以上财产保全的效力分析可以看出，财产保全程序与确权程序是相互独立的两个程序，两者之间不存在必然的因果关系。具体而言：

1. **财产保全不等于确权**. 财产保全仅仅是限制被申请人处分特定财产，确保将来判决能够得到执行，其本身并不决定被保全财产的最终归属。例如，甲起诉要求乙返还借款并申请财产保全，法院冻结了乙的银行存款。该保全措施只是暂时限制了乙对该存款的处分权，并不意味着该存款就一定属于甲，最终的权利归属还需要法院在后续的借贷纠纷案件中进行审理和判决。

2. **确权也并非财产保全的前提**. 财产保全的申请不需要以权利已经确认为前提，只要申请人能够提供 prima facie evidence (表面证据)，证明其主张的权利有可能得到支持，并且不采取保全措施将会使其合法权益受到难以弥补的损害，就可以申请财产保全。例如，在知识产权侵权纠纷中，权利人即使尚未取得权利证书，也可以在起诉前向法院申请财产保全，以防止侵权人转移财产。

**三、财产保全后的确权途径**

虽然财产保全不等于确权，但财产保全可以为后续的确权程序提供保障。在财产保全后，当事人可以通过以下途径最终确定财产的归属：

1. **诉讼程序**: 当事人可以通过提起诉讼，由法院对双方的权利主张进行审理，并作出最终的判决。例如，在上述借款纠纷的例子中，法院在财产保全后会继续审理借贷纠纷案件，如果最终判决甲胜诉，则被冻结的存款将用于执行判决，偿还甲的借款；如果判决乙胜诉，则法院会解除对乙存款的冻结。 2. **仲裁程序**: 如果当事人事先签订了仲裁协议，约定将争议提交仲裁机构解决，则在财产保全后，当事人可以向约定的仲裁机构申请仲裁，由仲裁庭作出裁决。 3. **其他法律程序**: 在某些特定情况下，法律规定可以通过其他程序来确定财产的归属，例如，继承、遗赠等可以通过公证程序进行确认。

**四、结语**

综上所述，财产保全和确权是两个不同的法律概念和程序。财产保全本身不具有确权的效力，其目的在于保障将来生效法律文书的顺利执行。最终的财产权利归属，还需要通过诉讼、仲裁或其他法律程序来确定。在实践中，当事人应该准确把握财产保全的效力，并根据自身情况选择合适的途径维护自身的合法权益。