在诉讼程序中，判决书具有终局性和执行力。然而，在某些特殊情况下，判决书执行后，仍有必要采取财产保全措施。本文将探讨判决书后财产保全的法律依据、适用情形、条件和程序。
《中华人民共和国民事诉讼法》（下称《民诉法》）第103条规定：人民法院对判决、裁定和调解书，认为被执行人有履行能力但不履行的，有权采取财产保全措施。本条规定为判决书后财产保全提供了法律依据。
判决书后财产保全适用于以下情形：
被执行人有转移、藏匿、变卖其财产，逃避执行的情形； 被执行人虽有履行能力，但拒绝履行判决书的； 判决书确定的金钱给付义务，因执行人不能及时执行致使判决义务人权益受到损害，为防止继续受损而申请财产保全的； 其他有必要采取财产保全措施的情形。申请判决后财产保全应具备以下条件：
有生效的判决书； 被执行人有履行能力但不履行； 存在上述适用情形； 财产保全措施相符且必要。申请判决后财产保全的程序如下：
申请人向审判法院提交申请书，说明申请的理由、请求事项和证据； 审判法院审查申请材料，并于收到申请书后5日内作出裁定； 审判法院裁定准予财产保全的，应在裁定书中写明被申请人被执行的义务、财产保全的方式、保全的范围； 审判法院采取财产保全措施后，应当立即通知被执行人。《民诉法》第93条规定了以下财产保全方式：
冻结存款、汇款； 查封、扣押、冻结财产； 扣留、提取收入； 限制被执行人高消费及非生活和经营必需开支； 查封、扣押、冻结其他财产。审判法院应根据具体情况，选择适当的财产保全方式。保全的范围应以实现保全目的为限，不得过度保全。
判决书后财产保全自裁定之日起生效，在被执行人履行判决确定的义务或者解除保全的条件消失时，审判法院应当解除财产保全。
被执行人可以申请解除财产保全，但需要提供担保或者其他足以替代保全的方式。审判法院审查后，认为担保或者其他方式足够以保障债权人的合法权益的，应当解除财产保全。
案例：
甲起诉乙借款合同纠纷，并胜诉取得生效判决。乙拒不履行付款义务。甲申请法院对乙的存款进行冻结，法院准许。
分析：
本案中，乙有履行能力但不履行判决书确定的义务，且存在转移、藏匿财产的情形。甲申请财产保全符合《民诉法》的规定，法院裁定准予冻结乙的存款，符合法律规定。
判决书后财产保全是对判决书执行力的补充保障，有助于维护申请人的合法权益。执行法院应积极适用财产保全措施，防止被执行人恶意逃废债务，确保判决书得到有效执行。
