## 法院不退回被保全的财产 ### 前言 保全措施是法院在诉讼过程中对争议财产采取的一种保护手段，旨在防止一方当事人擅自处分财产，损害对方当事人的合法权益。在保全措施解除后，被保全的财产原则上应当及时返还给当事人。然而，在实践中，法院有时会不退回被保全的财产，这引发了当事人的争议和困惑。本文将对法院不退回被保全的财产的原因、条件以及应对措施进行探讨。 ### 原因 法院不退回被保全的财产通常有以下几种原因： - **争议未决：**在诉讼过程中，争议财产归属问题尚未最终确定。例如，双方当事人对财产权属提出异议，或存在第三方在权利上进行主张的情况。在这种情况下，法院为保护各方的合法权益，会暂时保留被保全的财产，等候诉讼结论。 - **有保全必要：**尽管争议已经解决，但法院认为仍有必要继续保全财产。例如，一方当事人存在履行判决义务的风险，或有擅自处分财产的可能。为了保障判决的顺利执行，法院会继续冻结财产，防止当事人逃逸或隐匿财产。 - **需要保全利息：**在金钱债务纠纷中，法院有时会保全债务人的存款，以便在判决生效后用于清偿债务。如果债务人无力偿还全部债务，法院可能会扣划部分存款用于支付利息。在这种情况下，被保全的财产不会全部退回，而是用于满足利息支付的需求。 ### 条件 法院不退回被保全的财产，必须具备以下条件： - **存在保全必要：**法院仅在有充分理由的情况下，才会继续保全财产。保全必要性必须以客观事实和法律依据为支撑，不能随意认定。 - **经法定程序：**法院在解除保全后不退回财产，必须经过法定的审查和裁定程序。当事人应当有充分的陈述和辩论权利，保障其合法权益。 - **符合法律规定：**法院不退回被保全的财产，应当符合相关法律法规的规定。例如，《中华人民共和国民事诉讼法》第107条规定，法院保全财产查封、扣押后，解除保全后财产已经转移的，人民法院应当责令被执行人返还原物或者折价赔偿。 ### 应对措施 如果当事人不服法院不退回被保全的财产的裁定，可以采取以下应对措施： - **申请复议：**当事人可以在收到裁定后10日内向上级法院申请复议。上级法院将对原裁定进行审查，如有错误，可以予以变更或撤销。 - **提起诉讼：**当事人还可以以法院不退回被保全的财产为由，向法院提起诉讼。通过民事诉讼程序，请求法院保护自己的合法权益。 - **投诉举报：**如果当事人认为法院的行为违反法律规定或存在不当行为，可以向上级法院或纪检监察部门进行投诉举报。 ### 个案分析 **案例1：** 原告小王起诉被告小李借款纠纷。法院裁定对小李的银行存款予以保全。在判决生效后，法院解除保全，冻结的小李存款却仍然没有退回。 小李认为，判决已经生效，小王也拿到了判决款，法院继续冻结自己的存款没有道理。小李向法院申请解除保全，但法院以小王存在履行判决义务的风险为由，驳回了小李的申请。 小李不服法院裁定，向中级法院申请复议。中级法院审查后认为，原审法院认定的保全必要性不足，没有充分证据支持，遂撤销了原审裁定，责令原审法院解除保全并退回存款。 **案例2：** 原告小刘起诉被告小张借款纠纷。法院查封了小张的一套房屋。在诉讼过程中，双方达成调解协议，小张分期偿还债务。 在调解协议执行过程中，小张逾期未支付部分债务。小刘向法院申请强制执行。法院扣划了小张名下另一套房屋用于清偿剩余债务。 小张认为，自己已经履行了一部分债务，法院扣划另一套房屋违反了调解协议。小张向法院申请解除查封并返还房屋，但法院以调解协议没有约定解除查封为由，驳回了小张的申请。 小张不服法院裁定，向中级法院提起诉讼。中级法院审理后认为，原审法院过分拘泥于调解协议的字面内容，没有考虑调解协议的实质性内容。调解协议的目的是解决双方纠纷，既然小张已经部分履行债务，法院应当解除对小张另一套房屋的查封。最终，中级法院判决改判原审裁定，责令原审法院解除查封并返还房屋。 ### 结语 法院不退回被保全的财产，是一种具有强制执行力的措施，对当事人的财产权有一定影响。为了保障当事人的合法权益，法院在做出不退回财产的决定时，必须有充分的理由和法定依据。当事人在遇到法院不退回被保全的财产的情形时，应当积极维护自己的合法权益，及时采取复议、诉讼或投诉等措施，争取法院公平公正的处理。