在民商事案件执行过程中，申请执行人向法院申请财产保全，本意是为了防止被执行人转移财产，以便将来判决生效后能够得到有效执行。但实践中，常出现即使法院已经采取保全措施，但最终执行阶段被保全财产仍无法实际执行的情况。本文将针对此种情况进行分析，并提出相应的解决思路。
1. 保全范围过窄或保全措施不当。申请人在申请保全时，未全面调查被申请人财产状况，导致保全范围过窄，不足以清偿债务。或者选择的保全措施不当，例如对容易贬值、灭失的财产采取查封措施，导致财产价值大幅缩水。
2. 被执行人恶意转移财产。在法院采取保全措施后，被执行人通过各种手段，如虚假交易、隐匿财产等方式，将财产转移至他人名下，导致法院无法执行。
3. 存在优先受偿权或其他权利负担。被保全财产可能存在抵押权、质押权等优先受偿权，或者存在租赁、承包等其他权利负担，导致法院无法直接处置该财产。
4. 被保全财产本身价值不足或无市场价值。部分被保全财产可能因市场波动、技术更新等原因导致价值大幅降低，甚至完全丧失市场价值，无法变现用于清偿债务。
5. 执行程序存在瑕疵。法院在执行过程中，可能存在程序上的瑕疵，例如送达程序违法、评估程序不规范等，导致执行行为被撤销或被执行人提起执行异议，从而影响执行效率。
面对被保全财产执行不了的困境，申请执行人可以采取以下措施：
1. 调查财产线索，申请追加保全。
申请执行人应积极调查被执行人的财产线索，可以通过查询工商登记信息、房产登记信息、车辆登记信息等方式，查找被执行人名下其他可供执行的财产。一旦发现新的财产线索，应及时向法院申请追加保全，避免错过执行时机。
2. 依法提起撤销权诉讼。
如果被执行人存在恶意转移财产的行为，例如以明显不合理的价格将财产转让给他人，或者通过虚假诉讼的方式将财产转移，申请执行人可以依法提起撤销权诉讼，请求法院撤销被执行人的恶意行为，追回被转移的财产。
3. 申请追加被执行人。
如果被执行人将财产转移至与其有利害关系的第三人名下，例如配偶、父母、子女等，申请执行人可以根据具体情况，申请追加该第三人为被执行人，要求其对被执行人的债务承担连带清偿责任。
4. 与其他债权人协商受偿方案。
如果被保全财产存在优先受偿权或其他权利负担，申请执行人可以与其他债权人进行协商，制定合理的受偿方案，例如通过债权转让、债务重组等方式，最大限度地维护自身利益。
5. 申请法院强制执行其他财产。
如果被保全财产确实无法执行，申请执行人可以申请法院强制执行被执行人的其他财产，例如工资、存款、股票、基金等。如果被执行人是企业法人的，还可以申请执行其股权。
6. 申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
将被执行人纳入失信被执行人名单，可以对其进行信用惩戒，限制其高消费、乘坐交通工具等行为，从而增加其履行义务的压力，促使其主动履行债务。
7. 及时寻求专业律师的帮助。
在执行过程中遇到困难时，建议申请执行人及时咨询专业的律师，律师可以根据案件的具体情况，帮助申请执行人制定有效的执行方案，维护其合法权益。
被保全财产执行不了的情况较为复杂，需要具体问题具体分析。申请执行人应树立维权意识，积极主动地与法院沟通，并采取有效措施，最大限度地维护自身合法权益。同时，也希望相关部门能够进一步完善法律法规，加强执行力度，为解决执行难问题提供更加有力的保障。
