**法院不给财产保全造成损失**

**引言**

财产保全作为民事诉讼中一项重要的制度，在维护当事人的合法权益和保障诉讼的顺利进行方面发挥着至关重要的作用。然而，在司法实践中，偶有法院未对符合条件的申请人采取财产保全措施的情况，导致申请人遭受不可挽回的损失。本文将对法院不给财产保全造成损失的情况进行分析，并探讨相关法律问题，旨在推动司法公正和保护当事人的合法权益。

**一、法院不给财产保全的法律依据**

《民事诉讼法》第101条规定，诉讼参与人因情况紧急需要保全证据或财产的，可以向人民法院申请保全。人民法院应当在保全申请书送达后15日内作出是否准许保全的裁定。若人民法院认为申请人的申请符合法律规定，经审查后应当及时采取保全措施。若法院未在法定期限内作出准许保全的裁定，申请人可以向上一级人民法院申请保全。

**二、法院不给财产保全造成损失的典型情形**

1. **符合保全条件的申请**：申请人提交了符合《民事诉讼法》第101条规定的保全申请书，包括被申请人的财产状况、存在损害危险的证据，但法院未在法定期限内采取保全措施。 2. **不符合保全条件的申请**：申请人未提交充分证据证明申请保全的必要性，法院依法不准许保全，但申请人并未缴纳担保金，导致被申请人继续处置财产，使申请人遭受损失。 3. **法院懈怠或违法**：法院工作人员未及时处理申请人的保全申请，或存在违法行为，例如滥用裁量权、故意拖延办理等，导致申请人无法及时获得财产保全措施。

**三、法院不给财产保全造成损失的法律后果**

1. **申请人损失的赔偿**：根据《国家赔偿法》第24条的规定，国家赔偿范围包括财产损失，而法院不给财产保全造成损失属于该范围。申请人有权向法院请求国家赔偿，赔偿范围包括造成的财产损失以及利息等其他损失。 2. **追究相关人员责任**：对于法院工作人员懈怠或违法造成不给财产保全损失的情况，应当追究相关人员的责任。根据《公务员法》等相关法律法规，相关人员可能面临行政处分甚至刑事处罚。

**四、法院不给财产保全的预防措施**

1. **加强法官法治意识**：引导法院法官树立法治意识，依法履行保全职责。 2. **简化保全程序**：优化保全程序，缩短申请人的申请时间，避免因程序上的障碍耽误保全工作。 3. **加强监督和质效评价**：建立健全保全工作的监督机制，定期对保全工作的质效进行评价，及时发现和纠正存在的问题。 4. **完善赔偿机制**：明确法院不给财产保全造成的损失赔偿范围和程序，确保申请人能够得到及时的救济。

**结论**

法院不给财产保全造成损失是一种严重的司法不当行为，不仅损害了申请人的合法权益，也损害了司法公正的形象。通过加强法治意识、简化程序、加强监督和完善赔偿机制，可以有效预防此类事件的发生。司法机关应当切实保障当事人的财产权利，依法及时采取必要的财产保全措施，维护民事诉讼的公正和效率。