在涉及财产争议的诉讼活动中，财产保全是一项重要的诉讼保障制度，它能够最大限度地防止当事人转移、隐匿财产，保障将来生效法律文书的顺利执行，维护胜诉当事人的合法权益。而提起财产保全申请是启动财产保全程序的关键一步。实践中，当事人向法院提交申请材料的方式多种多样，其中包括邮寄的方式。那么，财产保全申请书究竟能不能寄给法院呢？本文将结合相关法律规定及司法实践，对此问题进行深入探讨。
## 一、法律规定与司法解释
我国《民事诉讼法》及相关司法解释并未对财产保全申请的提交方式作出明确规定，但对起诉状等其他诉讼文书的提交方式作出了规定，具有一定的参考意义。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定：“民事诉讼的状类用具，应当向人民法院递交。当事人必须依法行使诉讼权利，依照法律规定提出申请，声明和陈述事实，提交证据。”
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定：“当事人可以通过以下方式向人民法院提交诉讼文书、证据和其他材料：（一）直接送交；（二）邮寄送达；（三）传真；（四）电子送达；（五）其他方式。”
从上述法律规定可以看出，虽然没有明确规定财产保全申请书的提交方式，但法律明确规定起诉状等诉讼文书可以通过邮寄方式提交。由于财产保全申请是民事诉讼活动中一项重要的程序性申请，其性质与起诉状等诉讼文书类似，因此，可以推定财产保全申请书也可以通过邮寄的方式提交。
## 二、司法实践中的做法
在司法实践中，部分法院为了提高诉讼效率，方便当事人，允许当事人通过邮寄的方式提交财产保全申请书及相关材料。但也有部分法院出于对申请材料的真实性、完整性以及诉讼效率等方面的考虑，不接受邮寄的财产保全申请，要求当事人必须亲自到法院递交。
## 三、邮寄财产保全申请书的利弊分析
**1. 邮寄财产保全申请书的优点：**
(1) 便捷高效：对于路途遥远、交通不便或时间紧张的当事人来说，邮寄的方式可以节省时间和精力，提高效率。
(2) 节约成本：与亲自到法院递交相比，邮寄的方式可以节省交通、住宿等方面的费用。
**2. 邮寄财产保全申请书的缺点：**
(1) 审查难度加大：法院对邮寄材料的审查难度较大，难以确定申请人身份的真实性以及申请材料的完整性。
(2) 影响效率：邮寄的方式可能导致法院收到材料的时间延迟，影响案件的审理效率，甚至延误财产保全的最佳时机。
(3) 沟通不畅：邮寄的方式缺乏面对面的沟通，如果申请材料存在瑕疵，法院难以及时与申请人沟通，可能导致申请被驳回。
## 四、建议及注意事项
综上所述，虽然法律及司法解释并未明确禁止邮寄财产保全申请书，部分法院也允许当事人通过邮寄的方式提交申请，但为了确保申请能够顺利进行，建议当事人尽量选择亲自到法院递交申请材料。如果确实因为特殊原因无法亲自到法院，需要选择邮寄方式提交财产保全申请书的，应注意以下事项：
**1. 提前咨询法院：**在邮寄之前，最好先电话咨询目标法院是否接受邮寄的财产保全申请，并了解相关要求，例如材料份数、接收地址、联系方式等。
**2. 准备完整材料：**邮寄的申请材料必须完整，包括财产保全申请书、相关证据材料、申请人身份证明等。财产保全申请书应当写明申请人的身份信息、联系方式、被申请人信息、请求保全的财产信息、保全理由、保全依据等内容，并由申请人签名或盖章。证据材料应当清晰、完整、真实，能够证明申请人的主张。所有材料最好使用A4纸打印，并按照一定的顺序排列整齐，便于法院查阅。
**3. 选择可靠的邮寄方式：**建议选择EMS、顺丰等比较可靠的邮寄方式，并妥善包装邮件，避免材料在邮寄过程中损坏或丢失。同时，建议选择“挂号信”或“快递到付”等方式邮寄，以便于跟踪邮件状态，确保法院能够及时收到材料。
**4. 及时与法院沟通：**在邮寄材料后，应及时与法院联系，确认法院是否收到材料，并及时补充材料或进行说明。
## 五、结语
财产保全申请的提交事关当事人的切身利益，建议当事人选择最为稳妥的方式提交申请材料，并严格按照法律规定及法院要求准备相关材料，以提高申请的成功率，保障自身合法权益。
