追加程序能否保全财产？

在经济活动日益频繁的今天，交易双方产生纠纷的可能性也随之增加。为了保障债权人的合法权益，法律规定了一系列保全措施，其中包括诉前保全和诉讼保全。而追加程序，作为一项重要的诉讼制度，其能否起到保全财产的作用，值得我们深入探讨。

首先，我们需要明确追加程序的概念和功能。追加程序，是指在已经开始的民事诉讼中，原告或被告将与诉讼标的有利害关系的第三人追加为共同诉讼人的一种诉讼制度。其目的在于彻底解决当事人之间的纠纷，避免重复诉讼，提高诉讼效率。例如，甲向法院起诉要求乙偿还借款，后发现该笔借款实际由乙和丙合伙经营时使用，则甲可以将丙追加为共同被告。

从理论上讲，追加程序本身并非一项保全措施，其主要功能在于合并审理，高效解决纠纷。但实践中，追加程序的运用在一定程度上可以起到保全财产的作用，主要体现在以下几个方面：

1. 防止被追加人转移财产： 在一些情况下，债权人可能会担心债务人为了逃避债务而转移财产。这时，通过将可能持有债务人财产或与债务人存在连带责任关系的第三人追加为共同诉讼人，可以有效防止其转移相关财产。例如，在上述甲乙丙的案例中，如果甲在起诉乙后才发现丙的存在，且担心乙会将财产转移给丙，则可以通过追加丙为共同被告的方式，防止其转移财产，保障自身利益。

2. 扩大责任主体范围： 追加程序可以将与案件有利害关系的第三人纳入诉讼范围，并根据其与原告之间的法律关系，确定其是否需要承担责任。这在一定程度上可以为债权人提供更多的求偿渠道，增加其获得清偿的可能性。例如，在保证合同纠纷中，债权人可以通过追加保证人为共同被告的方式，要求其承担保证责任，从而增加获得清偿的机会。

3. 提高诉讼效率： 追加程序可以将原本需要分别进行的多个诉讼合并审理，避免重复诉讼，节省司法资源。这对于及时解决纠纷，防止财产损失也具有积极意义。例如，在建设工程施工合同纠纷中，如果发包人、承包人和实际施工人之间存在复杂的三角债关系，则可以通过追加程序将三方均纳入诉讼，合并审理，快速解决纠纷，避免因拖延时间造成的损失。

然而，需要强调的是，追加程序并非万能的，其发挥保全财产作用也受到诸多因素的限制：

1. 适用范围有限： 追加程序并非适用于所有案件。根据法律规定，只有与案件有利害关系的第三人才可以被追加为共同诉讼人。如果无法证明第三人与案件有利害关系，则追加申请不会被法院批准。例如，在借贷纠纷中，如果债务人的配偶对债务的产生并不知情，且没有共同使用借款，则债权人无法将其追加为共同被告。

2. 不具有独立的保全效力： 追加程序本身并不具有强制执行力，其保全财产的作用主要依赖于后续的判决结果。如果法院最终判决被追加人不承担责任，则即使追加程序成功，债权人也无法从其处获得清偿。例如，在股权转让纠纷中，如果法院最终认定被追加的股东对股权转让行为并不知情且不承担连带责任，则债权人无法要求其赔偿损失。

3. 可能增加诉讼成本： 追加程序的运用可能会导致诉讼程序变得更加复杂，诉讼周期延长，从而增加当事人的时间成本和经济成本。例如，在追加程序中，被追加人可能会提出管辖权异议或其他抗辩理由，导致诉讼程序延长，增加诉讼费用。

综上所述，追加程序在一定程度上可以起到保全财产的作用，但其并非一项专门的保全措施，且适用范围有限，不具有独立的保全效力。因此，在实践中，债权人应该根据具体情况，综合考虑各种因素，选择最有利于自身利益的保全方式。如果需要采取保全措施，建议及时咨询专业律师，获得更加专业的法律建议。