当当事人在诉讼中享有胜诉判决或裁定，但对方当事人不履行义务时，为了确保胜诉一方的合法权益得到实现，法院可以采取保全措施，对其财产进行查封、扣押、冻结等，以此来防止对方当事人转移或变卖财产，以逃避执行。那么，保全财产的法院是否具有执行权，一直备受争议。本文将对此问题进行探讨，以求得正确答案。
保全财产是指在诉讼过程中，法院对当事人的财产进行查封、扣押、冻结等强制性措施，以防止财产在诉讼解决之前被转移、变卖或处置，以保证将来裁判生效时有财产可供执行。保全财产的目的是维护当事人的合法权益，保障诉讼的公正、公平进行。
保全财产法院是根据民事诉讼法设立的专门法院，负责对当事人的财产进行保全。其职责主要包括：
受理当事人的保全财产申请； 审查保全财产申请是否符合法定条件； 裁定是否准予保全财产； li>指定执行机构执行保全裁定； 解除保全措施。保全财产法院不具有执行权，不能强制执行生效裁判。其作用仅限于在诉讼阶段对当事人的财产采取强制性措施，为执行提供保障条件。
执行法院是根据民事诉讼法和执行法设立的专门法院，负责执行生效裁判。其职责主要包括：
受理当事人的执行申请； 审查执行申请是否符合法定条件； 裁定是否准予执行； 执行执行裁定，包括强制执行和执行和解协议； 终结执行程序。执行法院具有执行权，可以采取各种强制性措施，如采取强制执行措施，包括拍卖、变卖、强制腾退、强制迁出等，以实现生效裁判中确定的权利义务。
保全财产法院和执行法院是两个独立的法院，不存在隶属关系，但两者之间存在密切的联系：
执行法院可以主动提出保全措施，或者当事人向执行法院申请执行时，执行法院可以根据情况向保全财产法院申请保全； 保全财产法院作出的保全裁定，由执行法院执行，执行法院应当及时向保全财产法院报告执行情况； 保全财产法院和执行法院在保全财产和执行过程中，应当密切配合，共同维护当事人的合法权益。综上所述，保全财产法院不具有执行权，只能对当事人的财产采取保全措施。当需要执行生效裁判时，当事人需要向执行法院申请执行。保全财产法院与执行法院之间存在密切配合关系，共同维护当事人的合法权益。
