担保是民事诉讼活动中一项重要的制度，担保费是担保人履行担保义务而获得的补偿费用。保全财产的担保主要包括诉讼财产保全和执行财产保全，本文主要围绕保全财产的担保费展开论述，包括担保费的法律性质、担保费的计算办法、担保费的承担主体、担保费的支付方式以及对担保费争议的处理等内容。
担保费的法律性质存在争议，主要有以下几种观点：
保管费说：认为担保费是法院对财产保全人进行保管的补偿。 风险补偿费说：认为担保费是补偿保全人承担保管风险的损失。 服务费说：认为担保费是对保全人提供服务的报酬。 人民法院普遍支持风险补偿费说，认为担保人承担了保管财产风险，应当给予一定补偿。《最高人民法院关于诉讼费用交纳管理若干问题的规定》规定，保全案件保全费按被保全的财产价值的千分之一至二计算，最高不超过1000元。保全期限超过6个月的，可再按千分之一至二加收保全费，但最高不超过原金额。保全费的计算基数为被保全财产的价值，财产价值由法院根据评估报告、收据、发票等证据认定，也可以由当事人协商确定。需要注意的是，保全费并不是财产价值的绝对百分比，法院会在一定范围内根据具体情况酌定。
保全费的承担主体主要有以下几种情况：
申请人承担：法院接受申请后，由申请人预交保全费。 被申请人承担：经申请人申请并提交担保后，法院对被申请人的财产予以保全，保全费由被申请人承担。 担保方承担：由申请人提供担保人，担保人承担保全费。 一般情况下，保全费由申请人预交，当申请人最终胜诉或者保全措施被解除时，法院会将保全费退还给申请人。如果申请人败诉或者保全措施被驳回，保全费将充抵诉讼费用。保全费的支付方式主要有两种：
现金支付：当事人可以直接向法院缴纳现金。 网上支付：当事人也可以通过人民法院诉讼服务网上支付平台缴纳保全费。 一般情况下，法院会要求当事人在申请保全时预交保全费，如果当事人逾期不支付保全费，法院有权不予受理或解除保全措施。在保全财产过程中，可能会出现当事人对保全费金额、承担主体、支付方式等产生争议的情况。对于此类争议，应当根据以下原则处理：
当事人协商：当事人可以自行协商解决争议，如果协商一致，应当向法院提交书面协议。 法院裁定：如果当事人协商不成，可以向法院申请裁定解决争议。法院会在听取当事人意见的基础上作出裁定书。 上诉：当事人对法院的裁定不服的，可以在收到裁定书之日起10日内向上一级法院提起上诉。 法院在处理保全费争议时，应当以保护当事人的合法权益为出发点，兼顾保全措施的有效性，并根据公平公正的原则予以处理。保全财产的担保费是诉讼活动中一项重要的费用制度，对保障当事人的合法权益和维护司法秩序具有重要意义。法院在处理担保费问题时，应当坚持合法、公正的原则，平衡当事人的利益，确保保全措施的有效性和当事人的公平对待。同时，当事人也应当积极履行自己的义务，按时缴纳保全费，配合法院的保全工作，维护正常的诉讼秩序。
