## 财产保全不复议有什么后果？

财产保全，是指人民法院在民事诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、变卖财产，损害权利人合法权益，依法采取的一种强制性措施。它可以有效保障将来生效判决的顺利执行，维护司法权威和当事人的合法权益。在实践中，财产保全的申请和审查都较为严格，需要申请人提供相应的担保，并由法院进行审查。如果当事人对法院的财产保全裁定不服，可以申请复议。但如果选择不复议，将会面临一系列法律后果。

**一、丧失纠正错误的机会**

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对财产保全裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。这意味着，复议是当事人对财产保全裁定提出异议的唯一机会。如果选择不复议，就等于放弃了对可能存在的错误裁定的纠正机会。

财产保全裁定可能存在错误的情况包括但不限于：

1. **申请人不符合申请条件：**例如，申请人没有提供充分的证据证明被申请人存在转移、隐匿财产的风险；

2. **保全范围过大：**例如，法院冻结的财产价值明显超过了申请人的诉讼请求数额；

3. **保全措施不当：**例如，法院对被申请人的生产资料采取了查封措施，严重影响了其正常经营活动。

如果存在上述情况，选择不复议，当事人就只能被动接受错误的保全裁定，可能遭受不必要的经济损失，甚至影响企业的正常运营。

**二、无法获得赔偿**

根据法律规定，如果财产保全被最终撤销或认定为错误，被申请人有权要求申请人赔偿因此遭受的损失。申请复议是主张赔偿的前置程序之一。如果选择不复议，即便最终证明财产保全是错误的，被申请人也无法获得申请人的赔偿。这是因为：

1. **未穷尽救济途径：** 法律规定，当事人如果对法院的裁判不服，应当通过法定程序寻求救济。选择不复议，意味着被申请人没有穷尽法律赋予的救济途径，法院不会支持其后续的赔偿请求；

2. **无法证明损失与保全之间的因果关系：**财产保全被撤销后，被申请人需要证明其遭受的损失是由于错误的财产保全造成的。而复议过程可以固定相关证据，更有利于被申请人维护自身权益。

因此，选择不复议，将使被申请人失去获得赔偿的机会，无法弥补因错误保全造成的经济损失。

**三、影响案件的后续审理**

财产保全虽然是独立于案件实体判决的程序，但它与案件的后续审理密切相关。选择不复议，可能会对案件的后续审理产生不利影响。例如：

1. **影响和解：**财产保全可能会给被申请人造成较大的经济压力，促使其尽快与申请人和解。如果选择不复议，错失了通过复议程序解除保全、促成和解的机会；

2. **影响证据收集：**财产保全可能会涉及到案件的关键证据。如果选择不复议，可能会错过在复议程序中调取、固定相关证据的机会，不利于案件的后续审理。

综上所述，财产保全不复议将会带来一系列法律后果。当事人应当充分认识到复议的重要性，谨慎做出决定。在决定是否复议时，建议咨询专业律师，全面评估利弊，选择最有利于自身权益的方案。

**需要注意的是，本文仅供参考，不构成法律建议。具体案件的处理需要根据实际情况进行分析。**