侵占财产自诉可以保全吗？

作者：XXX 律师

侵占罪作为一种侵犯财产类的犯罪，其立案方式一直是实践中的难点。根据我国《刑事诉讼法》的规定，侵占罪案件原则上应由公安机关立案侦查，检察院提起公诉。但司法实践中，由于侵占罪往往发生在熟人之间，且案件事实较为复杂，被害人往往难以获得公安机关的立案，导致维权困难。为解决这一困境，近年来，自诉程序逐渐被引入侵占罪案件的处理中，为被害人提供了另一条维权途径。

然而，相较于公诉案件，自诉案件在证据收集、调查取证等方面存在天然的劣势。尤其是在涉及财产的案件中，如何防止被告人转移、隐匿财产，最大程度保障被害人的合法权益，成为一个亟待解决的问题。财产保全制度作为一项重要的诉讼保障措施，其在自诉案件中的适用自然也成为关注的焦点。那么，侵占财产自诉案件中，被害人是否可以申请财产保全呢？

要解答这个问题，需要明确以下几个方面：

一、侵占罪自诉案件的性质认定

根据我国《刑事诉讼法》第二百零一条的规定，以下八类案件，被害人可以提起自诉：

（一）告诉才处理的案件；

（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；

（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

侵占罪自诉案件一般属于上述第三类，即符合自诉条件的公诉案件。虽然属于自诉案件，但其本质上仍属于刑事案件，适用刑事诉讼法的相关规定。

二、财产保全的适用范围

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定采取保全措施，防止发生损害。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。当事人不服裁定，可以申请复议一次。”

长期以来，财产保全制度主要应用于民事案件，以保障胜诉当事人的合法权益。但近年来，随着立法和司法实践的发展，财产保全制度的适用范围逐渐扩大到行政案件、刑事附带民事案件等领域。2017年7月，最高人民法院发布了《关于办理刑事案件收集、固定、审查、运用电子证据的若干规定》，其中明确规定：“为及时采取保全措施，防止在逃犯罪嫌疑人、被告人转移、隐匿涉案财产，司法机关可以对电子数据采取保全措施。”

虽然该规定并未明确将刑事自诉案件纳入财产保全的适用范围，但从立法目的和司法实践来看，将财产保全制度适用于符合条件的刑事自诉案件，有利于及时采取措施，防止被告人转移、隐匿财产，保障被害人的合法权益，维护司法公正和社会稳定。

三、侵占财产自诉案件申请财产保全的条件

虽然理论上支持侵占财产自诉案件可以申请财产保全，但在实践操作中，仍需满足以下条件：

（一）必须是提起自诉的案件。

根据前文分析，只有符合自诉条件的侵占罪案件，才有可能适用财产保全制度。如果案件已经由公安机关立案侦查，则不属于自诉案件，不能申请财产保全。

（二）必须有证据证明被告人有转移、隐匿财产的可能性。

财产保全作为一项限制当事人财产处分权利的强制措施，必须有明确的法律依据和事实依据。被害人必须提供充分的证据证明被告人有转移、隐匿财产的行为或可能性，例如被告人有外逃倾向、有转移财产的历史等，否则法院不会轻易批准保全申请。

（三）提供相应的担保。

申请财产保全必须提供相应的担保，以防止滥用保全措施损害被告人的合法权益。担保的形式可以是保证、抵押、质押等，具体由法院根据案件的具体情况决定。如果被害人无法提供担保，法院可以驳回其保全申请。

四、结语

综上所述，侵占财产自诉案件是可以申请财产保全的。但这并不意味着所有侵占财产自诉案件都能适用该制度。被害人需要提供充分的证据证明其符合法定条件，并提供相应的担保，才能最大程度地维护自身合法权益。在司法实践中，建议被害人积极咨询律师，在律师的指导下进行证据收集和申请保全，以提高维权的成功率。