在民事诉讼和仲裁程序中，为了防止当事人转移、隐匿或挥霍财产，从而导致生效法律文书无法执行，申请人可以依法请求法院或仲裁机构采取财产保全措施。财产保全通常包括查封、扣押、冻结等方式，其中“冻结”和“保全”是经常被混淆的两个概念。虽然两者都旨在维护申请人的合法权益，但适用范围、法律效力以及操作程序上都存在着显著的区别。本文将从以下几个方面对财产保全与冻结的区别进行详细阐释：
一、概念和适用范围
1. 财产保全：是指人民法院和仲裁机构在诉讼或仲裁过程中，为保障将来生效判决或裁决的顺利执行，依法采取的限制当事人处分特定财产的措施。财产保全的适用范围相对较广，可以涵盖各种类型的财产，包括但不限于：
动产：如车辆、船舶、机器设备等; 不动产：如房屋、土地等; 权利：如股权、债权、知识产权等; 其他财产：如银行存款、黄金等。2. 财产冻结：是指人民法院在诉讼过程中，根据申请人请求或依职权，冻结被申请人银行账户内特定数额的资金，以防止被申请人转移、隐匿财产，从而保障申请人将来能够获得赔偿的措施。与财产保全相比，财产冻结的适用范围相对较窄，主要针对被申请人的银行存款。
二、法律依据
1. 财产保全的法律依据主要包括：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条 《中华人民共和国仲裁法》第二十八条2. 财产冻结的法律依据主要包括：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条 《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中查封、扣押、冻结财产的规定》三、申请条件和审查标准
1. 财产保全的申请条件：
申请人必须具有提出保全申请的合法权益，即需要证明被申请人如不采取保全措施，其合法权益将受到难以弥补的损害； 申请人需要提供相应的担保。2. 财产冻结的申请条件：
申请人需要提供被申请人财产的线索，例如银行账号、开户行等信息； 申请人需要证明不立即冻结被申请人财产，其合法权益将受到难以弥补的损害； 原则上，申请人也需要提供相应的担保，但法律另有规定的除外。3. 审查标准：无论是财产保全还是财产冻结，法院或仲裁机构在审查申请时都坚持“合法性审查”原则，即只审查申请保全或冻结的申请是否符合法律规定，而不对案件实体进行实质审查。
四、法律效力
1. 财产保全的法律效力：财产被采取保全措施后，被申请人不能处分该财产，包括但不限于出售、转让、抵押、赠与等。如果被申请人违反保全措施擅自处分财产，其行为无效。
2. 财产冻结的法律效力：财产被冻结后，被申请人不能动用该账户内的资金，也不能转账、取现等。但是，冻结不影响被申请人对该账户享有的其他权利，例如查询账户余额等。此外，冻结的范围仅限于申请冻结的金额，超出部分不受影响。
五、解除
财产保全和财产冻结都可以通过以下几种方式解除：
申请人主动申请解除； 诉讼或仲裁程序结束后，法院或仲裁机构依法解除； 担保人申请解除，并提供等额的替代担保。六、结语
综上所述，财产保全和财产冻结都是维护当事人合法权益的重要手段，两者在适用范围、法律效力以及操作程序上存在着显著的区别。在实践中，当事人应当根据自身情况选择合适的维权手段。
