车辆财产保全是人民法院在民商事案件诉讼过程中，为防止当事人转移、隐匿或处置涉案车辆，保障将来生效判决能够得到执行而采取的一种强制措施。然而，在司法实践中，由于各种因素的影响，申请人经常面临“车辆财产保全找不到车和人”的困境，导致保全措施无法顺利实施，权利难以得到有效救济。本文将结合相关法律法规和司法实践，对车辆财产保全找不到车和人的原因进行分析，并提出相应的对策建议。
车辆财产保全找不到车和人的原因是多方面的，既有客观因素的制约，也有人为因素的影响。总结起来，主要有以下几个方面：
申请人申请车辆财产保全，需要提供被申请人车辆的相关信息，包括车牌号、车辆识别代码（VIN码）、车辆型号、车辆颜色等。然而，在很多情况下，申请人并不掌握被申请人车辆的全部信息，或者掌握的信息不准确、不完整。例如，在民间借贷纠纷中，债权人可能只知道债务人的姓名和联系方式，对其名下是否有车辆、车辆信息等一无所知。信息不对称导致法院难以快速、准确地确定被保全车辆，给保全工作带来很大困难。
部分被申请人为了逃避债务，在得知可能被采取保全措施后，会故意隐匿车辆或转移车辆所有权。他们可能将车辆停放在偏僻的地方、地下车库或租来的车位，甚至将车辆开往外地，以逃避法院的查找。此外，一些被申请人还会通过伪造、变造车辆证件、私下交易等方式，转移车辆所有权，使得法院难以追踪车辆的真实去向。
与房屋等不动产相比，车辆具有很强的流动性，可以随时随地变更停放地点。这给车辆财产保全带来了很大挑战，因为即使法院掌握了车辆信息，也难以保证在短时间内找到车辆。特别是对于跨区域活动的车辆，追踪难度更大，需要耗费更多的人力、物力和时间成本。
车辆财产保全需要公安交管部门、银行等单位的配合，例如查询车辆登记信息、冻结车辆交易等。但由于缺乏有效的沟通机制和信息共享平台，法院与相关部门之间存在信息壁垒，导致保全工作效率低下。此外，一些地方的协作机制不完善，相关部门配合不积极，也影响了保全工作的顺利开展。
针对车辆财产保全找不到车和人的问题，可以从以下几个方面入手，完善相关机制，提高保全效率：
建立健全法院与公安交管部门、银行等单位的信息共享平台，实现车辆登记信息、车辆抵押信息、车辆保险信息等数据的互联互通。法院可以通过该平台快速查询被申请人名下车辆信息，提高保全效率。同时，鼓励和引导金融机构、融资租赁公司等加强对借款人、承租人车辆信息的核实，并将车辆信息作为风险控制的重要指标，从源头上减少车辆财产保全找不到车和人的情况发生。
在法律允许的范围内，适当提高申请车辆财产保全的条件，要求申请人提供更详细的被申请人车辆信息和财产线索，并对信息的真实性负责。可以通过要求申请人提供车辆照片、行驶轨迹、车辆停放地点等方式，提高举证难度，防止恶意申请和滥用保全措施的行为。
利用大数据、云计算、人工智能等技术手段，建立车辆财产保全体系，实现车辆信息智能化管理。例如，开发车辆财产保全APP，为申请人提供在线申请、信息查询、车辆定位等服务。同时，利用道路监控系统、电子警察等设备，实时追踪车辆动态，提高车辆查找效率。
建立健全法院与公安交管部门、银行等单位的联动机制，形成保全合力。例如，公安交管部门可以协助法院查询车辆信息、布控车辆、扣押车辆等，银行可以配合冻结车辆交易、限制车辆抵押等。通过部门联动，形成工作合力，提高保全效率。
建议相关部门尽快出台关于车辆财产保全的司法解释或者部门规章，对车辆财产保全的申请条件、审查程序、执行措施等作出明确规定，为司法实践提供更加明确的法律依据。同时，可以考虑在立法中引入“预处分”制度，允许法院在特定情况下，在诉讼程序启动前采取保全措施，以防止被申请人转移、隐匿财产。
车辆财产保全找不到车和人是司法实践中的一个难题，需要多方共同努力，才能有效解决。通过完善相关机制、加强部门联动、探索科技赋能等措施，可以有效提高车辆财产保全效率，保障胜诉当事人的合法权益，维护司法权威和社会公平正义。
