法院会随便受理财产保全吗？

在司法实践中，为防止当事人（尤其是被告）在诉讼过程中转移、隐匿、挥霍财产，导致生效判决无法执行，损害权利人合法权益，我国法律赋予了法院在当事人起诉前或诉讼过程中采取财产保全措施的权利，以控制争议财产，保障将来判决的顺利执行。

然而，财产保全作为一项强力的司法强制措施，其适用必须十分谨慎。法院是否可以随意受理财产保全申请呢？答案显然是否定的。本文将围绕这一问题，结合相关法律规定和司法实践，对法院受理财产保全申请的条件进行详细解读，并对申请人在提出财产保全申请时需要注意的事项进行提示。

一、 法院受理财产保全申请的法定条件

根据我国民事诉讼法的规定，法院受理财产保全申请，必须同时满足以下三个条件：

（一） 申请人必须提出申请

财产保全并非法院可以主动采取的措施，必须由当事人主动提出申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，利害关系人及申请执行人均可以申请财产保全。其中，利害关系人既包括已经提起诉讼的原告，也包括尚未提起诉讼，但因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的权利人。申请执行人是指已经取得生效法律文书，但被执行人未履行义务的权利人。

（二） 必须存在需要财产保全的情形

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，申请人申请财产保全，必须提供相应的证据，证明案件存在以下情形之一：

1. 情况紧急，不立即采取财产保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害的；

2. 被申请人有转移、隐匿、挥霍财产行为，将会导致生效判决无法执行的。

上述两种情形，是法院审查是否受理财产保全申请时着重考量的因素。实践中，法院通常要求申请人提供较为充分的证据佐证上述情形的存在，例如，申请人可以提供被申请人准备处置房产、车辆的证据，或者提供被申请人转移公司股权的证据，以证明不立即采取保全措施，将导致无法执行的后果。

（三） 必须提供担保

财产保全措施由于其强制性，一旦被错误适用，将会对被申请人的人身、财产造成损害。为了防止财产保全被滥用，法律规定，申请人在申请财产保全时，原则上应当提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”

关于担保的形式，法律规定可以是现金、银行保函、抵押、质押等形式。法院在具体案件中，会根据案件具体情况、申请人的财产状况等因素，确定相应的担保方式和担保金额。如果申请人无法提供担保，但确有必要采取财产保全的，法院可以裁定不要求提供担保。

二、 申请财产保全应注意的事项

鉴于财产保全在诉讼中的重要作用，申请人在提出财产保全申请时，应当注意以下事项：

（一） 把握申请时机，及时提出申请

申请人在起诉前或诉讼过程中，一旦发现存在需要采取财产保全的情形，应当及时搜集、固定相关证据，并在第一时间提出申请。实践中，有些申请人因为没有及时申请，导致错失了控制财产的最佳时机，最终即使胜诉，也无法获得赔偿，只能拿到一纸空文判决。

（二） 确定申请范围，避免超标保全

财产保全的范围必须与申请人的诉讼请求相适应。申请人提出的财产保全范围，应当以能够实现债权为限，不得超过诉讼请求的范围。如果申请人超标申请财产保全，不仅可能被法院驳回申请，还有可能需要承担赔偿责任。

（三） 提供有效担保，确保顺利保全

申请人在申请财产保全时，应当积极与法院沟通，并按照法院的要求提供相应的担保。如果确实存在无法提供担保的特殊情况，也应当及时向法院说明，并提供相应的证据，争取法院的理解和支持。

三、 结语

综上所述，法院受理财产保全申请并非随意而为，而是有着严格的法律规定和程序要求。申请人在提出申请时，应当充分了解相关法律规定，搜集、固定相关证据，并按照法院的要求提供相应的担保，以最大限度地维护自身合法权益。