在当今社会，经济纠纷日益复杂，诉讼周期长、成本高，当事人往往难以承受。为缓解诉讼压力，提高纠纷解决效率，调解作为一种灵活、高效的争议解决机制，越来越受到重视。然而，调解协议达成后，如果一方当事人不履行义务，另一方当事人需要采取强制执行措施维护自身权益，这就涉及到调解后财产保全的时间问题。本文将围绕这一问题，结合相关法律法规及司法解释进行探讨。
财产保全，是指人民法院在当事人起诉前或诉讼过程中，为及时有效地实现债权，防止债务人转移、隐匿、挥霍财产，而依法采取的限制债务人财产处分的强制性措施。财产保全可以分为诉讼保全和诉前保全两种类型。财产保全的目的是为了保障将来生效判决的顺利执行，维护申请人的合法权益。
调解作为一种非诉讼纠纷解决机制，其达成协议后并不必然产生执行力。实践中，部分当事人可能会利用调解拖延时间、逃避债务，导致调解协议难以执行。因此，为保障调解协议的效力，预防当事人规避履行义务，有必要将财产保全措施引入到调解程序中，从而为调解协议的履行提供保障。
根据我国现行法律法规及司法解释，调解后财产保全的时间可分为以下三种情况：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：“当事人一方请求保全证据、保全财产、先行给付以及要求提供担保的，可以根据不同情况，在诉讼或者仲裁开始前，或者在诉讼或者仲裁过程中提出。”
实践中，如果在调解前已经申请并获得了人民法院的财产保全裁定书，即使双方当事人达成了调解协议，该财产保全措施仍然有效。当事人需要根据调解协议的内容，在履行完毕后，向人民法院申请解除财产保全。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条规定：“调解协议的内容包括当事人之间的权利义务关系，以及不履行调解协议的责任。”
当事人可以在调解协议中约定财产保全条款，明确一方当事人在未履行调解协议约定义务时，另一方当事人有权向人民法院申请采取财产保全措施。在此情况下，调解协议生效后，一方当事人不履行约定义务时，另一方当事人可以直接向人民法院申请财产保全。
根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第二十五条规定：“经人民法院主持调解达成协议后，一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。”
如果调解协议中没有约定财产保全条款，但在调解协议生效后，一方当事人存在恶意拖延履行、逃避债务等情形，另一方当事人可以根据上述司法解释的规定，向人民法院申请强制执行。在申请强制执行的同时，可以一并申请财产保全，以防止对方当事人转移、隐匿财产，从而保障自身权益。
综上所述，调解后财产保全的时间需要根据具体情况进行判断。在实践中，建议当事人在调解协议中明确约定财产保全条款，为日后可能出现的纠纷预留解决途径。同时，也建议有关部门进一步完善调解制度，加强对调解协议执行的监督力度，切实保障当事人的合法权益，促进社会和谐稳定。
