财产保全 对抗执行
作者：Bard
发布时间：2023年10月26日
摘要：财产保全和执行程序作为维护债权实现的重要法律途径，在司法实践中发挥着不可替代的作用。然而，近年来，部分被申请人利用各种手段规避、对抗财产保全和执行程序，严重损害了申请人的合法权益，扰乱了正常的司法秩序。本文旨在探讨财产保全对抗执行行为的表现形式、产生原因及法律规制路径，以期为维护司法公正、保障当事人合法权益提供参考。
关键词：财产保全；对抗执行；原因；法律规制
财产保全制度作为一项重要的诉讼保障制度，旨在防止当事人转移、隐匿、挥霍财产，保障将来生效判决的顺利执行，保护债权人的合法权益。然而，在司法实践中，一些被申请人为逃避债务，采取各种手段对抗财产保全，给申请人造成巨大损失，同时也损害了法律的尊严和司法权威。与此同时，即使财产保全成功，进入执行程序后，部分被执行人依然会设置重重障碍，阻碍法院执行，使得生效法律文书难以顺利执行，损害申请执行人的合法权益。对于这类恶意对抗执行的行为，必须加强法律规制，维护司法权威，保障申请执行人的胜诉权益。
一、财产保全对抗执行行为的表现形式
财产保全对抗执行行为多种多样，但总结起来主要有以下几种表现形式：
（一）隐匿、转移财产
这是最为常见的对抗执行方式。被申请人或被执行人往往会在诉讼开始前或财产保全后，将名下财产通过各种手段转移至他人名下，例如以明显不合理的低价将财产转让给亲属朋友，或虚构债务将财产抵押出去等，以此来逃避债务。
（二）虚构债务或提供虚假担保
一些被申请人或被执行人为逃避债务，会与他人恶意串通，虚构债务关系，并以此为由申请财产保全或查封，或者提供虚假的担保，以阻止法院对其实施财产保全或执行。
（三）拒不配合法院调查取证
有些被申请人或被执行人为逃避法院的财产调查，会采取各种方式拒不配合法院工作，如拒不申报财产、拒不签收法律文书、拒不接受法院询问等，甚至会恶意攻击、威胁法院工作人员，阻碍法院正常执行公务。
（四）利用公司法人独立地位逃避债务
部分被执行人是公司企业法定代表人，他们会利用公司法人独立地位以及股东有限责任，将公司财产转移，掏空公司，使公司成为“空壳公司”，导致法院即使查封、冻结公司财产也无法执行到位，以此逃避债务。
二、财产保全对抗执行行为的产生原因
财产保全对抗执行行为的产生并非偶然，其背后存在着多方面的原因：
（一）法律制度不完善
我国现行法律在财产保全和执行程序方面还存在一些不足，例如，对被申请人财产调查的手段和力度不够、对虚假诉讼和恶意对抗执行行为的打击力度不够、对协助执行人义务的规定不够明确等，这些都为被申请人或被执行人对抗执行提供了可乘之机。
（二）社会诚信体系不健全
当前我国社会诚信体系尚不完善，信用意识淡薄，一些人缺乏基本的诚信观念和法律意识，为了逃避债务不惜铤而走险，采取各种手段对抗法院执行。
（三）司法实践操作难度大
在司法实践中，法院受限于人力、物力和技术手段，难以对被申请人或被执行人的财产进行全面、准确的调查，尤其是在面对隐蔽性强、专业性强的财产转移手段时，更难以及时发现和制止，导致财产保全和执行工作难以有效开展。
三、财产保全对抗执行行为的法律规制路径
针对上述财产保全对抗执行行为的现状和原因，应从以下几个方面着手构建法律规制路径：
（一）完善法律制度建设
1. 加强财产申报制度。借鉴国外先进立法经验，完善财产申报制度，扩大财产申报的范围，将夫妻共同财产、近亲属财产等纳入申报范围，并建立财产申报的信用记录机制，对拒不申报或虚假申报财产的行为，依法追究其法律责任。
2. 加大对虚假诉讼的打击力度。建立健全虚假诉讼的识别和防范机制，对于明知是虚假诉讼，仍为其提供帮助的律师、鉴定机构等，也要追究其相应的法律责任，提高虚假诉讼的成本，使其不敢轻易以身试法。
3. 完善协助执行人制度。明确协助执行人的义务和责任，加大对拒不履行协助义务的单位和个人的惩戒力度，可以考虑建立协助执行的信用记录机制，将协助执行情况纳入社会信用体系，对拒不履行协助义务的单位和个人进行信用惩戒，促使其积极配合法院执行工作。
（二）加强科技赋能
1. 加强信息化建设，建立完善的财产信息数据库，实现全国法院联网，并与银行、工商、税务、房产等部门实现信息共享，方便法院快速查询被执行人财产信息，提高财产查控效率，从技术层面压缩被执行人转移、隐匿财产的空间。
2. 利用大数据、人工智能等技术手段，对被执行人的财产信息进行分析研判，及时发现其财产转移的蛛丝马迹，并对其实施精准打击，提高执行效率。
（三）提升司法公信力
1. 加大司法公开力度，通过中国裁判文书网、微信公众号、微博等平台，及时公开案件审理过程和裁判结果，增强司法透明度，接受社会监督，提高司法公信力。
2. 加强法官队伍建设，提高法官的政治素质、业务能力和职业道德水平，公正司法，廉洁司法，以公正的裁判和高效的执行赢得当事人的信任和尊重。
3. 加强法制宣传教育，提高全民法律意识，引导公民自觉履行生效法律文书确定的义务，自觉配合法院执行工作。
结语
财产保全对抗执行行为严重损害了申请人的合法权益和司法权威，扰乱了正常的司法秩序。只有通过完善法律制度建设、加强科技赋能、提升司法公信力等多管齐下的措施，才能有效遏制财产保全对抗执行行为，维护司法公正，保障当事人合法权益，维护社会公平正义。
