拒绝执行财产保全裁定罪

财产保全制度是保障当事人合法权益、防止财产被转移或隐匿、确保生效法律文书得以顺利执行的一项重要制度。在司法实践中，部分被申请人出于自身利益考量，无视法院作出的财产保全裁定，拒不履行相关义务，严重损害了申请人的合法权益，扰乱了正常的司法秩序。为了维护法律尊严，保障当事人合法权益，我国刑法规定了“拒不执行判决、裁定罪”，其中就包括了拒绝执行财产保全裁定的行为。

一、拒绝执行财产保全裁定罪的概念及构成要件

拒绝执行财产保全裁定罪是指，被申请人在人民法院采取财产保全措施后，依照法律规定负有履行协助执行义务，经人民法院合法传唤，拒不协助执行，情节严重的行为。该罪的构成要件如下：

（一）客观要件

1. 人民法院已作出财产保全裁定并采取了保全措施。财产保全裁定必须是生效的裁定，不包括尚未生效或已被撤销、变更的裁定。法院采取的保全措施包括查封、扣押、冻结等。

2. 被申请人对协助执行负有法定义务。被申请人必须是财产保全裁定所指向的义务主体，负有协助执行的法定义务，如：不得转移、隐匿、变卖、毁损已被查封、扣押的财产等。

3. 被申请人经人民法院合法传唤，拒不协助执行。人民法院的传唤必须合法，传唤的方式应符合法律规定。被申请人经传唤后，明确表示拒绝协助执行，或者无正当理由拒不到庭的，构成拒不协助执行。

4. 情节严重。并非所有拒不协助执行的行为都构成犯罪，只有情节严重，达到一定危害程度的，才构成犯罪。司法实践中，通常以下情形可以认定为“情节严重”：（1）造成被保全财产毁损、灭失的；（2）造成被保全财产价值明显降低的；（3）导致生效法律文书无法执行的；（4）其他严重妨害司法秩序或者严重损害他人合法权益的情形。

（二）主体要件

本罪的主体是特殊主体，只能是被申请人，包括自然人、法人和其他组织。法律明文规定负有协助执行义务的案外人，如被申请人的配偶、子女等，如果拒不协助执行，符合拒绝执行财产保全裁定罪构成要件的，也应以本罪论处。

（三）主观要件

本罪在主观方面表现为故意，即明知自己有协助执行的义务，却故意拒不履行。过失不构成犯罪。

二、拒绝执行财产保全裁定罪的处罚

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对犯拒绝执行财产保全裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

需要注意的是，如果被申请人在法院采取强制措施后，自动放弃犯罪，明确表示愿意履行协助执行义务，并且积极采取补救措施，减少损失的，可以免除处罚；情节轻微的，可以减轻处罚。

三、实践中认定拒绝执行财产保全裁定罪的难点

在司法实践中，认定拒绝执行财产保全裁定罪存在一定的难度，主要体现在以下几个方面：

（一）“情节严重”的认定

“情节严重”是拒绝执行财产保全裁定罪的重要构成要件，但法律对此缺乏明确的量化标准，导致司法实践中认定标准不统一。例如，对于“造成被保全财产价值明显降低”的认定，究竟降低多少才算 “明显”？不同地区、不同案件可能存在差异，需要结合具体案情进行综合判断。

（二）被申请人履行能力的认定

实践中，部分被申请人会以自身没有履行能力为由，拒绝协助执行。此时，需要查清被申请人是真的没有履行能力，还是故意隐匿财产、逃避义务。如果被申请人确实没有履行能力，则不构成犯罪；反之，则应认定为构成犯罪。

（三）区分“拒不执行”与“不能执行”

被申请人“拒不执行”是指其有能力履行义务，但故意不履行；“不能执行”是指被申请人因客观原因确实无法履行义务。对于“不能执行”的情况，不应认定为犯罪。实践中，区分“拒不执行”与“不能执行”的关键在于查明被申请人是否具有履行能力，以及其不履行义务的真实原因。

四、结语

拒绝执行财产保全裁定罪的设立，有利于维护司法权威、保障当事人合法权益，对维护正常的司法秩序具有积极意义。在司法实践中，应准确把握该罪的构成要件，严格区分“拒不执行”与“不能执行”的情形，防止错案的发生。同时，还应加强法制宣传教育，增强公民的法律意识，自觉履行法律义务，共同维护良好的司法环境。