原告胜诉财产保全付费用吗？
在诉讼过程中，原告为了保障自己的合法权益，可以申请对被告的财产进行保全。财产保全的费用由谁承担，是实践中经常遇到的问题。
《中华人民共和国民事诉讼法》第101条第1款规定：“人民法院对于可能因当事人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的，可以根据当事人的申请或者依职权，作出财产保全、行为保全的裁定。”
第103条第1款规定：“申请财产保全的，应当提供担保，除非法律、司法解释另有规定。”
上述规定表明，申请财产保全原则上是由申请人提供担保，但法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》第104条第1款规定：“申请人申请财产保全的，应当向人民法院提供担保，但申请执行仲裁裁决、申请保全被执行人尚未履行的仲裁义务的除外。”
该条司法解释对民事诉讼法第103条第1款作出了补充，明确了以下情形申请财产保全无须提供担保：
申请执行仲裁裁决的 申请保全被执行人尚未履行的仲裁义务的此外，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和执行回转案件若干问题的规定》第10条规定：“执行异议人、案外人申请对被执行财产施行保全措施的，可以不提供担保。”
在实践中，法院对财产保全费用的处理主要有以下几种情形：
原告败诉承担费用：根据民事诉讼法第103条的规定，如果申请财产保全的原告败诉，则需要承担相应的保全费用。 全额承担：如果原告申请财产保全未提供担保，则需要全额承担保全费用。 按比例承担：如果原告申请财产保全提供了担保，但其请求被部分驳回或败诉，则需要按比例承担保全费用。 免除承担： 根据司法解释的规定，申请执行仲裁裁决、申请保全被执行人尚未履行的仲裁义务的，可以免除提供担保，也就不需要承担保全费用； 在财产保全执行后，如果发现财产保全错误，如确因对方承担民事责任的确定性债务而申请诉前财产保全，且符合法律规定的诉前财产保全条件，可以免除保全费用的承担； 转嫁给被告： 原告胜诉的，可以将保全费用列入诉讼费用，由败诉的被告承担； 原告虽败诉，但被告因实施妨害行为或阻碍执行行为，导致财产保全效率下降、费用增加的，可以将增加的费用由被告承担；[案例一]原告申请诉前财产保全，提供了担保，后原告胜诉。法院判决由被告承担保全费用。原告无需承担保全费用。
[案例二]原告申请财产保全未提供担保，后原告败诉。法院判决由原告承担保全费用。原告全额承担保全费用。
[案例三]原告申请财产保全被部分准许，后原告胜诉。法院判决由被告按比例承担保全费用。原告按比例承担保全费用。
原告在申请财产保全时，应注意以下事项：
根据法律规定和司法解释，确定是否需要提供担保； 如需提供担保，应选择合适的担保方式，并提供足额的担保物； 如无需提供担保，应向法院说明符合免予担保的情形； 保全申请应具备充分、合法的证据支持，否则法院可能会驳回保全申请，导致无法承担保全费用的风险； 如财产保全错误导致重大损失，可能需要承担相应的赔偿责任。结论
原告胜诉财产保全付费用与否，主要取决于法律规定、司法解释、实务操作和个案具体情况。原告应根据自身的诉讼请求和财产保全情况，合理选择申请财产保全的方式，并承担相应的风险。
