在涉及财产争议的诉讼或仲裁案件中，申请人常常采取财产保全措施来保障自身利益。财产保全费与保函费是其中两个重要的概念，了解其区别和联系对于当事人做出正确的决策至关重要。
财产保全费是指人民法院为采取财产保全措施而收取的费用。根据《诉讼费用缴纳办法》的规定，财产保全费属于诉讼费用的组成部分，由申请人预交，最终由败诉方承担。
财产保全费的收取标准与申请保全的标的额相关，采用分段累加的方式计算。具体计算公式为：
（1） 标的额不足10万元的，每件交纳1000元；
（2） 标的额10万元至100万元的部分，按照1%交纳；
（3） 标的额100万元至500万元的部分，按照0.5%交纳；
（4） 标的额500万元至1000万元的部分，按照0.2%交纳；
（5） 标的额超过1000万元的部分，按照0.1%交纳。
例如，申请保全的标的额为500万元，则应交纳的财产保全费为：1000元 + (100万元 - 10万元) × 1% + (500万元 - 100万元) × 0.5% = 39000元。
申请人在提出财产保全申请的同时，应当预交财产保全费。人民法院在收到申请后，会对申请进行审查，如果符合法定条件，会作出裁定，并要求申请人在指定期限内缴纳保全费。如果申请人在指定期限内未缴纳保全费，人民法院将驳回其申请。
对于财产保全费的退还，主要有以下几种情况:
（1） 申请人撤回保全申请的，已交纳的财产保全费予以退还；
（2） 保全错误的，已交纳的财产保全费予以退还；
（3） 保全被解除的，已交纳的财产保全费予以退还；
（4） 案件受理后，当事人达成调解协议，已交纳的财产保全费由双方当事人协商解决；
（5） 案件经过审判或者仲裁，已交纳的财产保全费由败诉方承担。
保函费是指申请人为其财产保全申请提供担保时，向担保机构支付的费用。在司法实践中，申请人可以选择提供现金、银行存款、有价证券等财产进行担保，也可以选择提供担保公司出具的保函进行担保。当申请人选择提供保函进行担保时，就需要向担保公司支付一定的费用，这部分费用即为保函费。
保函费的收取标准由担保机构根据保函金额、担保期限、担保风险等因素综合确定。一般情况下，保函费的费率为保函金额的1%～3%不等，具体费率还需要根据实际情况和担保机构的报价确定。
申请人在决定使用保函担保后，需要与担保公司签订担保合同，并按照合同约定缴纳保函费。保函费通常在保函生效后一次性支付给担保机构。
对于保函费的退还，主要取决于担保合同的约定以及案件的最终结果。一般情况下，如果申请人最终胜诉，或者双方当事人达成和解协议，担保公司在履行完担保义务后，会将保函费退还给申请人；如果申请人最终败诉，担保公司在向被申请人支付赔偿款后，通常不会退还保函费给申请人。
财产保全费与保函费都是与财产保全相关的费用，但两者之间存在着本质的区别：
财产保全费的收费主体是人民法院，属于诉讼费用的组成部分；而保函费的收费主体是担保公司，属于担保公司提供的担保服务的费用。
财产保全费是申请人在提出财产保全申请时必须缴纳的费用；而保函费只有在申请人选择用保函形式提供担保时才需要缴纳。
财产保全费最终由败诉方承担；而保函费的承担主体根据案件结果和担保合同的约定确定，通常由败诉的申请人承担。
虽然财产保全费与保函费存在区别，但两者之间也存在着一定的联系。两者都是为了保障申请人的合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产而设定的。在司法实践中，申请人可以根据自身情况选择不同的担保方式，以降低财产保全成本。
财产保全费与保函费是财产保全过程中两个重要的概念，了解其区别和联系对于当事人选择合适的担保方式，降低诉讼成本，具有重要的意义。在具体案件中，当事人应当根据自身情况和案件的具体情况，咨询律师等专业人士，选择最有利的方案，以最大限度地维护自身合法权益。
