在涉及经济纠纷的诉讼中，申请财产保全是一项重要的诉讼策略。其目的是防止债务人在诉讼过程中转移、隐匿、变卖财产，以维护债权人的合法权益，保障将来生效判决的顺利执行。但现实中，常常出现一方当事人采取各种措施对财产进行“保全”，企图达到逃避债务目的的情况。那么，把财产保全了对方还有用吗？本文将对此问题进行深入探讨。
财产保全，是指人民法院在诉讼开始前或进行中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、变卖财产，保障将来生效判决的顺利执行，而依法采取的限制或禁止当事人处分特定财产的措施。常见的财产保全类型包括：
1. 诉前财产保全：指利害关系人在起诉前，为防止其财产权益受到即将发生的损害，而向人民法院申请对债务人财产采取保全措施。
2. 诉中财产保全：指在诉讼过程中，为避免当事人转移、隐匿、变卖财产，而由法院依职权或应利害关系人申请采取的保全措施。
财产保全的效力在于限制被保全人对特定财产的处分权，具体体现在：
1. 被保全人不得对被保全的财产进行处分，包括转让、抵押、赠与等行为。
2. 被保全人处处分被保全财产的行为无效。
3. 当事人之间已经成立的，以被保全的财产为标的的合同，人民法院可以根据申请人的申请，裁定停止执行。
为逃避债务，一些债务人可能会采取各种手段对财产进行“保全”，试图将财产转移至债权人无法触及的地方。常见的“保全”手段包括：
1. 虚假交易：通过虚构交易合同，将财产以明显不合理的价格转让给亲属、朋友等关系密切的人。
2. 恶意抵押：将财产抵押给与自己关系密切的人，并设定明显高于市场价值的抵押金额，以阻止其他债权人对该财产的查封。
3. 隐匿财产：将财产转移到他人名下，或将财产藏匿于不易被发现的地方。
4. 提前消费：将财产用于提前消费，例如购买大额保单、奢侈品等，以减少可执行财产。
5. 设立家族信托：将财产转移至家族信托中，试图将财产与自身隔离，以达到逃避债务的目的。
面对对方“保全”财产的行為，债权人并非束手无策，可以通过以下途径维护自身权益：
1. 申请撤销权：根据《中华人民共和国民法典》的规定，债权人可以对债务人恶意损害其债权的行为行使撤销权。具体而言，如果债务人将财产无偿转让或以明显不合理的价格转让，导致其无力偿还债务的，债权人可以请求法院撤销该转让行为，并将财产追回。
2. 申请否认公司人格：如果债务人是以公司名义进行“保全”财产的行为，而该公司实际上是被其操控的“空壳公司”，债权人可以请求法院否认公司的人格，要求实际控制人对公司债务承担连带责任。
3. 提起刑事诉讼：如果债务人的行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪、诈骗罪等犯罪，债权人可以向公安机关报案，追究其刑事责任。
4. 申请执行异议之诉：如果法院在执行过程中未查找到可供执行的财产，债权人可以向法院提供相关证据，证明债务人存在可供执行的财产，并申请法院对执行程序进行重新审查。
综上所述，即使对方采取各种手段对财产进行“保全”，也并非意味着债权人就无计可施。只要债权人能够提供充分的证据，证明债务人存在逃避债务的行为，并积极寻求法律救济，仍然有机会追回被转移、隐匿的财产，维护自身合法权益。
需要注意的是，法律程序专业性强，操作流程复杂，建议债权人在遇到此类问题时，及时咨询专业律师，获取专业的法律建议，制定最优的维权方案，最大限度地维护自身合法权益。
