诉前调解不影响财产保全
在当今社会，经济活动日益频繁，随之而来的经济纠纷也呈上升趋势。为减轻当事人诉累，提高司法效率，诉讼法积极倡导“非诉讼纠纷解决机制”，诉前调解作为其中重要一环，在化解矛盾、维护社会和谐稳定方面发挥着重要作用。然而，部分当事人担心诉前调解会影响财产保全，进而错失及时采取保全措施的机会。本文将探讨诉前调解与财产保全之间的关系，并阐述诉前调解不影响财产保全的理由。
1. 诉前调解
诉前调解是指在当事人起诉前，由人民法院或者其他依法有权调解的组织，对当事人之间的纠纷进行调解，促使当事人达成协议，从而解决纠纷的活动。诉前调解是当事人行使诉权前的一种程序选择，有利于及时、高效地解决纠纷，节约司法资源。
2. 财产保全
财产保全是指人民法院在诉讼开始前或者诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、挥霍财产，损害债权人合法权益，而依法采取的限制其对财产进行处分的强制措施。财产保全制度旨在保障生效判决能够顺利执行，维护司法权威和当事人的合法权益。
1. 法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：“当事人申请财产保全，应当提供担保。当事人如果不提供担保，法院应当驳回申请。”第一百零二条规定：“保全错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”第一百三十五条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、行为保全或者证据保全。”
以上法律条文表明，财产保全申请的提出和审查，与案件是否经过诉前调解程序并无关联，只要当事人符合法定条件，即可依法申请财产保全。诉前调解作为一种非诉讼程序，不会对当事人依法享有的诉讼权利构成任何限制。
2. 制度目的
诉前调解的目的是快速解决纠纷，减少诉讼成本，维护社会和谐稳定。财产保全的目的是保障生效判决的执行，维护当事人合法权益。二者目的不同，但并不相互排斥。在实践中，当事人完全可以在进行诉前调解的同时，根据自身情况和案件的具体情况，向法院申请财产保全，以防范风险，保障自身合法权益。
3. 实践操作
在司法实践中，对于当事人提出的诉前财产保全申请，法院会依据法律规定和案件实际情况进行审查，并不会因为案件正在进行诉前调解而拒绝受理或批准申请。相反，如果法院认为案件符合财产保全的条件，即使当事人正在进行诉前调解，也会及时采取保全措施，以保障当事人的合法权益。
1. 正确认识诉前调解与财产保全的关系
当事人应当充分了解诉前调解与财产保全的制度功能和法律规定，正确认识二者之间的关系，避免因误解而延误时机，导致自身利益受损。
2. 合理选择纠纷解决方式
当事人可根据自身情况和案件的具体情况，选择适合的纠纷解决方式。如担心诉讼过程中财产损失，可以及时申请财产保全，并在诉讼前积极参与调解，争取以最小的成本快速解决纠纷。
3. 寻求专业法律人士的帮助
在遇到相关法律问题时，建议及时咨询律师等专业法律人士，以获取专业的法律咨询和指导，避免因法律知识不足而做出错误的决定。
综上所述，诉前调解不影响财产保全。当事人可以根据自身情况和案件的具体情况，选择是否进行诉前调解，以及是否申请财产保全。司法实践中，法院也会根据法律规定和案件实际情况，对财产保全申请进行独立审查，以保障当事人的合法权益。
