## 判决先给申请财产保全人吗？

在民商事诉讼中，一方当事人为避免其合法权益在诉讼过程中或判决作出后无法实现，可以根据法律规定向法院申请财产保全。财产保全，是指人民法院在当事人起诉前或诉讼过程中，为保障将来生效判决的顺利执行，对被申请人的财产或争议标的物采取限制处分的强制措施。那么，法院在作出判决时，是否会优先考虑申请财产保全人的利益，将诉争的财产判决给申请人呢？

答案是否定的。财产保全与实体判决是两个不同的法律程序，适用不同的法律规定和审查标准。财产保全的目的是保障将来生效判决的执行，而并非预先裁判实体权利归属。因此，法院在作出判决时，并不会因为一方当事人申请了财产保全，就优先考虑其利益，将财产判决给申请人。法院的判决必须以事实为依据，以法律为准绳，独立、客观地对案件进行审理，并根据查明的案件事实和相关法律规定，公平公正地作出判决。

为了更清楚地理解这个问题，以下将从几个方面进行阐述：

**一、财产保全的法律特征**

1. **独立性:** 财产保全是独立于诉讼本案之外的程序，其启动和审查均有独立的条件和标准。申请财产保全并不以当事人最终胜诉为前提，只要符合法定条件，即使最终败诉，法院也会裁定采取财产保全措施。

2. **紧急性:** 财产保全的目的是防止当事人的财产被转移、隐匿或毁损，以保障将来生效判决的执行。因此，财产保全申请往往具有紧急性，法院会在审查后尽快作出裁定。

3. **临时性:** 财产保全只是一种临时性的措施，其效力持续到生效判决执行完毕或财产保全被解除为止。财产保全本身并不决定实体权利的归属。

**二、实体判决的法律特征**

1. **终局性:** 实体判决是对当事人之间实体权利义务争议的最终裁判，一经生效，即具有法律约束力。当事人应当按照生效判决的内容履行义务，否则将承担相应的法律后果。

2. **独立性:** 实体判决的作出必须以事实为依据，以法律为准绳，独立于其他程序。法院不会因为当事人是否申请了财产保全而影响实体判决的作出。

3. **公正性:** 法院在作出实体判决时，必须坚持公平公正的原则，平等保护当事人的合法权益，不能偏袒任何一方。

**三、法院判决的依据**

法院在作出判决时，必须以事实为依据，以法律为准绳，综合考虑以下因素：

1. **案件的事实:** 法院会通过当事人举证、质证以及法庭调查等方式，查明案件的事实真相，并以此作为判决的基础。

2. **法律规定:** 法院会根据案件的事实，适用相关的法律法规，对当事人的权利义务关系进行分析和认定，并以此作为判决的依据。

3. **公平原则:** 法院在作出判决时，会综合考虑案件的具体情况和社会公序良俗，力求做到公平公正，合理地解决当事人之间的纠纷。

**四、案例分析**

假设甲向法院起诉乙，要求乙偿还借款100万元，并申请了财产保全。法院审查后，对乙的房产进行了查封。在案件审理过程中，乙提供了充分的证据，证明其已经将借款还清。最终，法院判决驳回甲的诉讼请求。在这个案例中，虽然甲申请了财产保全，并且法院也采取了保全措施，但这并不意味着法院会将乙的房产判决给甲。法院最终的判决依据的是案件的客观事实，即乙已经将借款还清，因此驳回了甲的诉讼请求。

**五、总结**

综上所述，财产保全是保障生效判决执行的重要手段，但并不决定实体权利的归属。法院在作出判决时，不会因为一方当事人申请了财产保全就优先考虑其利益，而是会根据查明的案件事实和相关法律规定，公平公正地作出判决。因此，申请财产保全并不意味着必然会在诉讼中获得有利结果，当事人仍然需要积极举证、应诉，维护自身合法权益。