财产保全是民事诉讼中一项重要的诉讼保全措施，其目的是为了防止被告在诉讼期间转移或变卖财产，损害原告的合法权益。原告如果胜诉，那么胜诉财产保全费是否可以退还？这是一个备受关注的问题。
《民事诉讼法》第91条第1款规定：“人民法院对于可能因当事人的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的，可以根据当事人的申请或者依职权，裁定对当事人的财产进行保全。”
第100条第2款规定：“申请诉讼保全被驳回或者裁定解除保全的，人民法院应当返还申请人因申请诉讼保全而交纳的费用。”
根据以上法律规定，可以得出以下结论：
* 原告申请诉讼保全的，需要向人民法院预交财产保全费。 * 如果法院驳回了原告的保全申请，或者解除保全措施，那么原告交纳的财产保全费应当返还。 * 如果原告胜诉，则该诉讼保全措施是有效的，财产保全费不得退还。最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>的解释》第221条规定：“申请人申请诉讼保全，经审查符合保全条件的，人民法院应当裁定准许，并可以根据保全请求和申请人的经济状况，责令申请人提供相应的担保。”
第231条规定：“人民法院决定准许保全的，申请人应当在保全裁定送达当事人之日起十日内，提供相应的担保。申请人在前款规定的期限内未提供担保的，人民法院应当解除保全。”
以上司法解释明确了财产保全的担保制度。原告申请诉讼保全，不仅要向法院预交保全费，还应当提供相应的担保。如果原告未在法定期限内提供担保，法院应当解除保全措施。
在司法实践中，对于保全费用的退还，法院一般会结合以下因素进行综合考量：
* 是否承担举证责任：如果原告在诉讼中承担举证责任，证明被申请诉讼保全的财产属于被告，并且被告有转移或变卖财产的情形，则法院一般会驳回被告的保全费返还原告的申请。 * 是否存在妨碍诉讼的行为：如果被告在诉讼中存在妨碍诉讼的行为，如转移或变卖财产，那么法院一般也不会支持被告的保全费返还申请。 * 是否恶意申请保全：如果原告恶意申请诉讼保全，或者保全措施对被告造成重大损失，那么法院可能会驳回原告的保全费返还原告的申请。原告胜诉后，法院会根据原告的申请，对被保全的财产进行处置。一般情况下，法院会将被保全的财产折价抵偿原告的诉讼请求。如果被保全的财产价值大于原告的诉讼请求，则法院会将多余的部分返还给被告。
如果是原告自愿撤诉或者法院驳回了原告的诉讼请求，那么法院会解除保全措施，并将被保全的财产返还给被告。此时，原告交纳的财产保全费也不得退还。
综上所述，胜诉财产保全费是否退还，主要取决于以下因素：是否申请解除保全、是否承担举证责任、是否存在妨碍诉讼的行为、是否存在恶意申请保全等。法院会结合案件的具体情况进行综合考虑，作出公正的处理。
